忌酒，請教起一些論文答辯及學術圈子的問題。有些事請教導師，還不如請教學長，尤其是一些不便明言的東西。
“ming，其實教授對你很不滿意，只是你的論文確實很出色，才主動向michael教授推薦的。”
有人處即有江湖，學術圈也有派系，否則就不會有那麼多學派。只是這圈子裡更為文明，不會有‘誅少正卯’的事而已。
“我知道，只是他的理論已經趨於完美了，很難再對其進行完善。”
正色告誡李家明的穆尼嘆了口氣，這也是他為什麼不做博士後，直接去mit任教的原因。導師偉大是好事，可太偉大了，就讓他的弟子無法有出頭之日，因為他自己把理論完善了，跟在他後面的人連個拾遺補漏的機會都沒有。
“ming，你是天才，好好往物聯網方向發展，或許你會象教授同樣偉大的。”
“呵呵”
“我是說認真的，學術上的成就，很多時候就是靈光一現，然後把靈感進行推導、完善。博士階段沒你想象那麼難，主要就是研究，參加學術研討會。以你的學術水平，或許很快就能成功。”
這是經驗之談，四哥也是這麼說的，李家明虛心受教。（未完待續。。）
第七十八章 拉幫結派
想在美國的學術界混，獲得博士學位只能算剛剛初選及格。從博士開始，要接受三次複賽，等到透過了講師、助教授、副教授的大關，才能取得正教授的資格，才可以算入圍。
入圍以後，再要經過各種學術刊物、出版集團、基金組織乃至社會人士的考驗，方能取得爭奪名教授頭銜的決賽權。至於能否鶴立雞群地擊敗各路英雄，衝到學術界的第一線，還要由洞見、機緣甚至壽命來決定。因此，美國的學術界雖然到處是諾貝爾獎、克拉克獎、菲爾茲獎，可要想一顯身手，奪取那麼一個獎並不是一件輕鬆愉快的事。
這就是李家明的師兄穆尼，給他說的學術圈，可他話鋒一轉，又否定了前面的說法。
“ming，學術界不重過程，只重結果。就比如你那篇關於網際網路流量誤區的論文，能一路殺到richard/stone獎的評審第二輪，就是因為它的原創性和對網際網路企業有指導作用。我敢打賭，如果你已經獲得博士學位，拿論文獎沒有一點難度。”
這？李家明突然有種明悟，或許自己的學術之路會比想象中容易得多，因為自己可以用一個既定的未來，在繁雜的現實中尋找依據。
只要自己能夠不斷髮表有份量的論文，根本無需象穆尼這樣去謀求教職，按照既定的渠道一步步上升。就象四哥，拿下stevenson獎和博士學位，立即被加州理工聘為助理教授，一舉進入正式的教職序列，根本不要去先當博士後、講師之類的。
這就是所謂的‘學術界，不問耕耘，只問收穫’。
這就對了，正品酒的穆尼舉杯示意，但也提醒道：“還有一點，第一流大學的正教授，固然擁有崇高的學術和社會地位，但是他們依然不能稍微鬆懈。
上至學術界的權威，下至研究員或大學生，都會對他們施以壓力。因此，他們既要經常發表論文、書評甚至專著以滿足學術界的要求，又要隨時周旋於青年學子之中以提拔後進。
一位教授如果不能在學術界擔任自己專長的領導工作，他不但會受到同事的恥笑，甚至會遭到扣薪之類的打擊。”
明白了，李家明舉起酒杯與師兄碰了一下，小聲道：“所以教授讓我去從師於michael？”
“good，但也不完全對，到了他那個層次，已經是學校求著他任教。”
那是當然，能開宗立派的大師，而且是鐵定會獲得諾貝爾獎的大師，可以說只要他願意，