賣交情的目的，那麼這就是投資類奉獻。如果他是因為我們關係好，這是對朋友的責任與忠誠，那麼這就是無私類奉獻。我曾經丟過三次錢包，前兩次都找到了，但裡面的現金已經不見了，這是因為自私而自私，且不談，第三次，我在上海虹橋派出所找到自己的錢包，裡面的錢一分沒少，這位好心人叫‘周寶義’，這種行為可以算做是無私類奉獻。可以看出，一般帶有目的性的幫助都是投資類奉獻，比如很多公司打出的‘顧客是上帝’‘以人為本’‘以服務為核心’‘送禮送健康’‘喝什麼，交好運’‘做食品就是做良心’等，都是投資類奉獻，以一種‘光明的’‘道德的’‘人文的’理念營造一種高質的，服務的，為人的營銷環境，以此來輔助或者達到高的銷售、高的利潤。而不帶目的性的，從心的角度出發的，比如希望工程，捐物捐款等。可以算著是無私類奉獻。（光明之下的黑暗這裡就忽略不談）。奉獻這種行為，在當今這種呼籲自由*的時代下（古代情況不一樣），可以達到‘自私’不能達到的高度。如，阿比，做企業，那麼在歷史上他只能是個富翁，作慈善，他的財富下降了，但是，他的地位卻上升了。你奉獻的越多，那麼認同你的人也越多，你的存在感與使命感就越強。投資類奉獻，你得到了資源；無私類奉獻，你滿足了意願，這兩種我在前面講過，正是成功的兩個標準。這一原則，同時印證了我前文所說的，付出是為了得到。同時也證明了，付出是可以化為得到的。很多人把‘付出’理解成‘失去’，這是很落後的思想。最後一點，不管是哪一種奉獻，都會讓你開心。奉獻，總是會讓人快樂。這就是為什麼我的三大原則裡面有一個是‘樂於助人’。
當然，人的品質中是還有其它值得發揚的東西，不過我沒有提到幾個傳統的要求，比如仁，義，忠……一是因為人的好品質實在是太多，我怕亂花迷人眼了。二是我是從本性的角度去闡述人應該在這一領域的作法，顯得有點面窄。仁？仁者愛人，亦或愛人者仁，但是根據我的成功原則，與騙術方面的概述，愛人者未必仁，所以沒辦法把它加入對人行為的要求當中，義一樣，忠一樣。這些東西只有你的心才能給你正確答案。有的人說，要做事，先做人。學好了做人的道理，就學會了做事的道理。不過先做事，後做人也未必不可。學會了做事的道理，也就學會了做人的道理，於是做事與做人變成了一體。難道有會做人不會做事？或者會做事不會做人的人？
而關於理論與實踐，誰先誰後不重要。我有講過。實踐是高於理論的。又我在大腦功能的講述中也講過，思考是所有品質之首。所以請在這兩個‘矛盾’的說法中挑一種作為你的行事風格吧。實際上他們的關係就如思而不學與學而不思一樣。所以既要學理論也要重實踐。就如能力與機遇，很難在兩者之間決定個老大老二，所以要兩手都要抓，兩手都要硬，可別像……
我想以上八點用來做人應該夠了， 如果有認同我的朋友，請記住以上八項原則，然後平時做人做事的時候，問一下：“我這樣做符合以上八點沒有？符合，做。不符合，再商量。”如果能堅持到‘強迫自己做’變成‘自己願意做’或者‘事前要自問’到‘事前不用問’。這個時候，我估計，你差不多應該被鮮花與掌聲淹沒了吧。
（有的朋友問我平時交友該怎麼做，八大原則肯定沒錯，但有點大炮打蚊子了。我一向都認為交友應該遵循兩個原則：付出真心，讓他感動。只此兩點足矣。真心是基石，感動是目的！圍繞這個，還有很深的含義，請參考本人對奉獻的解釋，來思考這兩點原則。這裡我就不深談了。也許有人說，要是我對人人都用真心，讓人人都感動那這個社會不是更加美好了嗎？是的！不過這隻存在於理論上，不要忘了世界的本質，如果人人都大公無私的話，那麼只有一點大公無私的那一群人就變