一幫演員被這樣子的拍攝磨到沒有了絲毫的脾氣。
不過這樣子的日復一日的來回磨礪新技術，卻反倒讓原本對這項技術信心有限的孫玉婷，開始越發的來了興趣。
當然，再感興趣，她現在也只是個學徒。
因為對於3d拍攝的技術也好，還是動態捕捉技術的掌握也好，雖然技術很容易掌握，也很容易熟練起來，但因為新技術而帶來的新的藝術，一時之間，卻並不是那麼容易就得到精髓的。
普通的2d攝影機，乃至於照相機，其實原理基本相同，關於這一塊兒的攝影技術，包括光的運用，包括角度的掌握，等等，這都是前輩們鑽研了幾十上百年的，順天電影學院作為殿堂級學府，內部的老師們藏龍臥虎，教出來的學生，當然都是很有幾把刷子的，孫玉婷也好，還是傅學隆也罷，包括李謙，都是同一級的學生，但哪怕是孫玉婷這個導演系的學生，也是系統學習過攝影的，水準當然都不差，甚至某種程度上來說，他們三人都堪稱傑出。
但3d攝影，卻已經是另外一個概念了。
新的技術，總是會帶來新的使用規則，新的使用規則，則會衍生出新的藝術。
同樣的一個鏡頭，2d拍攝時的角度、用光，以及為了觀眾們的視覺享受考慮所掌握的攝影景深，與3d拍攝時的講究，完全可以用差之毫釐謬以千里來總結——一個鏡頭，2d拍過去，挺好的，但如果3d時還是那個角度、那個補光，拍出來就烏漆嘛黑的，3d效果極差。
其實說白了，這就是後世很多的所謂3d，也沒少砸錢，但拍出來的3d效果卻很不理想的重要原因之一了——新技術有了，但不代表你就能拿過來就用，更不會拿過來就用的很好。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>