此時，艾森豪正在倫敦與英國方面協商有關&ldo;火炬&rdo;行動的事宜。他真心希望由巴頓來承擔這一使命，但考慮到軍銜方面的差距又有些猶豫了。8 月9 日晚上，艾森豪正在吃晚餐，突然接到一個電話。&ldo;艾克，&rdo;他聽到一個十分熟悉的聲音，&ldo;真該死，我剛來到這個倒黴的城市，現在正呆在旅館，不知如何是好。&rdo;
&ldo;喬治！&rdo;艾森豪一下子就聽出這是巴頓在打電話，他興奮地叫道，&ldo;老兄，馬上到我這兒來，咱們好好幹一杯！&rdo;
不一會兒，巴頓匆匆趕到了，他們一邊喝酒，一邊談起了&ldo;火炬&rdo;計劃問題。他們討論了戰役實施中可能遇到的許多具體問題，如：登陸部隊的作戰素質、登陸地點的地形特徵、登陸時的氣候以及法國軍隊的動向等等。這些日子，艾森豪已經被遠徵行動中的許多高難度問題和頭緒紛繁的細節搞得頭昏腦脹了。距登陸作戰的日子只有兩個多月的時間，但許多事情還茫無頭緒，絕大多數軍官缺乏兩棲作戰的經驗，甚至還有不少人對該計劃抱懷疑態度，大唱低調。看來只有巴頓是個樂觀主義者和實於家，他充滿自信和豪情，提出的意見完全是建設性的。巴頓的到來，猶如給艾森豪送來一股春風，驅散了幾天來的煩惱和厭倦，使他如釋重負，興奮不已。他永遠忘不了那次聚會結束時巴頓對他說的那句話：&ldo;我或許在許多細節上是愚蠢的，但我能夠在一個星期之內使任何部隊充滿活力！&rdo;
晚餐後不久，巴頓便告辭了。這次會面雖然十分熱烈，但巴頓仍感到心中無底。艾森豪對自己的計劃是贊同還是反對？他究竟對這次戰役抱什麼態度，巴頓心中存在青困惑，也充滿了希望。他在當天的日記中寫道：&ldo;我們都認為這個方案（指&ldo;火炬&rdo;計劃‐‐作者〕不妥，多半是出於政治上的考慮。但是，我們必須奉命執行，不成功則成仁。如果出現最壞的情況，那就根本不可能付諸實施，但如果運氣好些，就可以付出高昂的代價去進行，那或許是一件易事。&rdo;
但是幾天以後，艾森豪任命了克拉克將軍作為他的副手，擔任副總司令，負責&ldo;火炬&rdo;計劃的審定工作，這使得巴頓感到十分意外，他原認為，不論從能力。資歷還是私人關係來說，自己都是最適當的入選。他十分忌妒克拉克與艾森豪之間那種親密無間的關係。
馬克&iddot;韋恩&iddot;克拉克，生於1896 年，是比巴頓晚八年的西點畢業生，在巴頓眼中只不過是個小字輩，但如今己同巴頓一樣晉升為少將了。&ldo;黃口小兒，豈能當此大任？&rdo;巴頓心中忿忿不平，他不僅對克拉克的能力表示懷疑，也對艾森豪的擇將之道頗為失望。
但為了取得參戰的機會，巴頓盡力保持克制，與艾森豪和克拉克一起籌劃被許多人認為希望渺茫的&ldo;火炬&rdo;計劃。巴頓具有天賦的攻擊精神，以從事戰爭為樂，喜歡冒險，並充滿必勝的激情。但他也不得不承認，除非交好運，否則該項行動很難成功。但是，英美首腦已經就&ldo;火炬&rdo;計劃達成了協議，他們已無法做別的選擇了。巴頓也看到了這一點，所以為了該計劃的制訂和實施，他做了大量艱苦的工作。
巴頓此行一共在倫敦呆了10 天，他的主要活動有兩個內容：一是參與審查和完善&ldo;火炬&rdo;計劃；二是爭取更多的人理解和支援這一計劃。特別是後者，耗費了他大量時間和精力。正如傳記作家拉迪斯拉斯&iddot;法拉戈所指出的：&ldo;要是沒有巴頓的富有感染力的熱情和樂觀主義，沒有他在訪問期間提出的許多建設性的建議，