世界觀中，只有逃跑的人才能當將軍，那雞眼當得，小道士自然也當得。
後面甚至央央也想當將軍，雞眼在boSS開大得時候也想逃跑當將軍。
哦，他已經是將軍了，
那就是趕緊撤退保留有生力量，以免成為罄竹難書的罪人。
在這個人人都想逃跑當將軍的世界裡，哥舒將軍真是太難了。
於是米站、某吧、某板塊……各個地方的評論區也都吵翻天了。
“艱難斬下哥舒頭顱的boss長舒一口氣，望著幫忙圍攻的小弟，說出一句話：全賴全軍上下一心。”
“當初合肥之戰的時候，張八百對陣孫十萬，在破陣途中有數百士兵未能突出重圍，那些人大喊：將軍要捨棄我們嗎？於是張遼帶領著中期破圍的幾十人，又殺入了重圍，去救援那被困幾百人，於是孫權軍隊皆望風披靡。”
“真將軍是不會拋棄自己的部下的。雞眼在主將生死未卜的時候，率領軍隊脫離戰場。這種事情在任何國家都是死罪。”
“這劇情太像舊世界的軍閥們了，上級的命令隨便背離，友軍有難自己先跑儲存實力。究其原因是舊軍人只混飯吃，軍官只想著靠手上的實力撈好處，最後頂前面的成為少數的笨蛋，腹背受敵。這樣的軍隊是沒有戰鬥力的，是撐不起存亡之際的天空的。”
“你們憑什麼黑雞眼？雖然我沒玩這個遊戲，但我知道，這個角色對兵法的領悟極深！他至少做到了撤退轉進其疾如風，友軍有難不動如山。”
“如果要繼續塑造這個角色，我覺得可以加上劫掠百姓侵略如火，迂迴包抄其徐如林，那麼將會是絕殺。”
“我歷史比較差，一位忠心耿耿的將軍，最後被判“有罪”的，我知道的就只有岳飛，文案組到底在表達什麼？”
“【海潮】裡的後方人員確實要考慮很多，還要考慮前線軍醫帶頭逃跑的情況，這誰能想得到啊？”
“搞不懂文案在想什麼，直接寫老將軍發現戰況愈發不利直接下令全軍撤退，自己率一小部分人留下斷後把將軍之位暫時託付給雞眼。然後雞眼帶著傷殘突圍就行了，這樣直接把這次戰役寫的更悲壯兩任將軍的人設也都沒崩。”
“前線士兵眉頭一皺，把後勤人員護至身前。”
此時同時，網路上也出現了大批洗白這個劇情的人。
畢竟雞眼可是【海潮】第一個限定卡池角色，他的身上怎麼能帶有逃兵將軍這個明顯是貶義詞的黑點？
那角色還賣不賣了？
“不是你老將軍冒進，三年前boSS就被打死了，有些人邏輯是不是反了啊？”
“目前關於逃兵將軍的節奏全是出自於說書人pV那不清不楚的內容，城裡面路人不是也有好幾種說法？你們就巴不得給【海潮】判死刑是吧？我真懷疑是不是雞廠打壓了。”
“你說他是逃兵，想想為什麼校長轉進重慶？”
“雞眼和哥舒帶兵理念的不同，但二人本質上都為了今州，不應該帶什麼節奏。”
“雞眼不是逃兵，因為他不符合逃兵的定義。雞眼是帶著部隊突出重圍，儲存實力。因為那個時候沒有部隊可以逃了，而他一直和剩下的人員在一起，從來脫離過部隊，因此他不是逃兵。”
“關於逃兵的定義是未經上級批准擅自脫離部隊，而雞眼並不是，他是儲存了部隊，所以他不是逃兵，他頂多是不服軍令。”
“逃兵是指貪生怕死計程車兵，而不是為了保全大家帶領突圍的將軍。其次存地失人，人地皆失，這不是很簡單的道理嗎？”
“不是，你們都冷靜下，不是應該關注【海潮】的玩法嗎？他最佳化爛成那個樣子了，你們還有心情討論劇情？”
“就是，我進社