自於第二任妻子，從底層一步步爬上來的艾薇塔。而他的第三任妻子伊莎貝拉乾脆當上了阿根廷的副總統，還在庇隆死後成為了阿根廷總統……史上，艾薇塔也差一點當上副總統，如果不是她在33歲就因為某種疾病而英年早逝的話，阿根廷的副總統和總統早晚是她的囊中之物。
不過艾薇塔能有這樣的地位，也不是因為美色和庇隆毫無原則的提拔，她的確是個很有煽動性，也能夠把自己變成阿根廷勞動人民代言人的女政治家。
從某種角度來說，庇隆是南美洲的墨索里尼，艾薇塔是南美洲的希特勒她的路線和煽動能力都接近希特勒。除了他們二位，南美洲在這個時代還有一個類似於弗朗哥的人物，他就是現在的巴西總統熱圖裡奧。瓦加斯。
瓦加斯和弗朗哥一樣不是民選上臺的，他是利用“尉官派”（阿根廷有上校政變，巴西有尉官起義）政變上臺的。不過他本人並不是軍閥瓦加斯早年也當過中尉，但是並不是尉官派的人物，尉官派崛起的時候他早就步入政界十幾年了而是巴西南里奧格蘭德州的州長。之所以說他像弗朗哥，主要是因為他的政治路線和外交路線都和弗朗哥比較相似。
兩人都是獨裁者，都不搞什麼民主（希特勒可是選舉上臺的），都依靠軍隊（墨索里尼還有法西斯黨），都搞精英治國（希特勒和墨索里尼一定程度上都代表下層），都走獨立自主的經濟民族主義（弗朗哥的西班牙現在被迫加入歐洲關稅同盟的，但是仍然在國內大搞國家控制），都不大想參加世界大戰，對侵略擴張也沒什麼興趣。
基本上，瓦加斯和弗朗哥都屬於能做事兒的老派精英政治的代表人物。和納粹、法西斯和gc主義並不是一個路線。
由於依靠軍隊，又奉行精英統治，但本人恰恰又不是大軍頭，而且政治經濟路線又和列強在巴西的利益存在衝突。
所以瓦加斯在巴西的統治基礎並不牢固，在這方面他不能和從屍山血海裡面殺出來的弗朗哥相比，也缺乏領導巴西參加世界大戰的威望。
對他而言，最理想的選擇莫過於在美德之間保持中立，兩邊撈好處，同時利用親美親德（親德主要是德裔和義大利裔巴西人）互相平衡，以維持國內穩定。
在史上，瓦加斯雖然因為軸心國的戰敗前景而投入同盟國陣營，還向歐洲派出了遠征軍，但是仍然沒有換來美國和國內親美派的支援。在1945年10月世界大戰剛剛結束一個月就被民主的軍事政變推翻，在1954年（他在51年又選上總統了）8月24日又被自殺身亡……他的下場可比聽老婆話的庇隆慘多了，庇隆自己就是個軍頭，又透過土地改革（阿根廷十月土改，強制分配了境內93％的土地）和提高工資福利等路線拉攏了勞動人民。所以美國人可以支援政變推翻他，但是卻不敢殺害他，要不然肯定會惹出一場阿根廷革命。
而在這個時空，巴西的“弗朗哥”瓦加斯的統治，到了1944年2月的時候，也到了風雨飄搖的地步。
如果不能在短時間內獲得廣泛的支援，瓦加斯的政權就會面臨崩潰！
不過這並不代表著會有一些庇隆式的“德粉”軍官來發動政變推翻瓦加斯……因為巴西的情況和阿根廷完全不一樣，阿根廷是個白人壓迫白人的國家，“德粉”可以煽動底層去剝奪上層。
而巴西是個白人壓迫黑人和印歐混種人的國家，3％的人（清一色是白人）擁有巴西三分之二的土地。而占人口60％的貧困農民（大部分都是印第安人、黑人和印歐混血）缺乏土地，只能淪為僱農或租種土地。
所以阿根廷“納粹、法西斯運動”是可以解決社會矛盾的，而巴西的“納粹和法西斯分子”（當然都是清一色白人）是不可能剝奪白人的土地去分給有色人種的，這樣做太不納粹了。