論：“孟德斯鳩給過一個解釋：自由是做法律所許可的一切事情的權利。”
換言之，瞎說是會付出代價的。
還搞不懂足球書記，或者說足球中央委員的來龍去脈？
自己去把那篇國家領導人的發言稿解讀文章好好看下吧。
解讀這種事情，其實已經是在給智商不夠或者思考能力不足的人提供參考答案了。
團代會雖然不是最高階別的地位，但往往在這裡透露出來的卻是中國未來的核心方向，因為團長大就是黨，很多國家領導人都是從這裡走上去的。
整篇文章結構其實很簡單，前半截談現狀未來，後半截談怎麼辦。
恐怕有很多從來沒有關心過政治，沒有關心過國家領導人說什麼的普通老百姓，普通球迷，真是循著這件事，才忽然知道，哦，國家領導人也不是天天都在舉著酒杯迎接外國元首，更不是坐在農民炕頭擺樣子，原來他們看到的東西，起碼他們周邊那些智囊團看到的東西是這樣的。
文章開篇談到的現狀未來，就是對中國經濟和社會結構變化，做了客觀描述，差不多談到三十年來中國社會，無論經濟、政治、社會結構都在發生著巨大變化，然後文化底蘊是被拿出來和這幾樣相提並論的詳解了！
經濟增長表面的決定因素是資本、勞動、技術和地理優勢，但是最終起作用的是文化和習慣的傳承。
中國出現的增長奇蹟，是適應外部環境變化、凝聚社會共識、調整激勵結構、發揮生產要素優勢和文化潛在力量的結果。
簡而言之，這是個巨大變化的年代，每個人的命運都可能被改變，經濟、文化等各種領域都在改變。
文章裡當然不會說，這堆話的意思是每個國民腦海裡面的國民意識都得跟上，跟不上那就可能會很悲慘，官方口吻只說加強教育和重視教育。
很多人可能就理解為只是對青少年教育了，可這明明說的是全體國民教育啊！
成年人不教育怎麼懂這個社會在鉅變，所有人都要跟得上時代的潮流呢？
亞當斯密在《國富論》中說過：“一個哲學家和一個街頭搬運夫的差別，並不是由於天賦，而是由於習慣、風俗和教育產生的。”
在改革開放初期，沒有受過教育的勞動力照樣可以在粵東等地找到出路，但是今天和今後的環境將完全不同，這個現狀很多人都應該能體會到。
沒有專業技能特長，沒有文化底子的人會越來越被社會拋棄。
可成年人怎麼教育，全都回去讀成年大學麼？
開什麼玩笑？
足球也不可能承擔這麼宏大的目標，但可以是選項之一，體育運動永遠都是國民素質教育的一部分，影響最大的當然是足球。
正文裡面沒談，但解讀的文章裡面開始提到足球這個詞兒了。
如果說前半截的講話裡面還沒怎麼提到足球，後半截談怎麼辦的時候。
解讀文章簡直就呼之欲出了。
未來的中國，工業化、市場化、城市化和國際化將是必然趨勢，而其中城市化被列為最核心最複雜的環節，正確的城市化道路選擇，將是實現國家糧食安全的保證……
解讀文章裡忍不住都說了說，為什麼前些年會大力表彰農業糧食的功臣，不光是因為他們解決了十多億人口的吃飯問題，更因為這也為城市化發展提供了保障啊，後者的意義實際上更大，因為那才讓這個國家有了未來。
這就像剛學下象棋的人只能看到眼前這一丁點，棋手們卻往往看的是後面好多步。
十多億人口的城市化足以改變世界，但這種壓力是史無前例的，這句話是世界名人說的，如假包換。
那位接受採訪的領導都當著鏡頭說了：