“我依然不能否認，某些流行音樂在某些時候也能帶給我們某些身心愉悅的感受。比如在某個陽光明媚的午後，克萊德曼先生的那些浪漫的鋼琴曲能夠讓我們在品嚐下午茶的時候，擁有一份相當不錯的美好心情，這便是那些作品所有的價值所在了。流行音樂大多描繪的都是情情愛愛之類膚淺而又侷限的內容，或許偶爾還會摻雜一點憤世嫉俗的東西，但是使用的方法卻是聲嘶力竭的吼叫、或者不協和音程的堆砌，實在太過於村俗，也非常流於表面化。不過這也算不錯的了，除此以外還有其它的內容可以供我們挖掘出來嗎？”
李梁鳳秀的嘴角露出一絲淡淡的嘲諷，不仔細看根本看不出來。
“我想……應該是沒有了吧。”
“我認為，這就是流行音樂所有的思想性了，只是這樣的思想性未免膚淺。淺斟小酌也能解渴充飢，但是作為精神食糧，流行音樂顯然難以承擔這樣的重任。也許別人還可以穿鑿附會一些所謂的深刻內涵加到流行音樂裡面，為流行音樂披上一層‘思想性’的外衣，但是我不能，我所受的教育讓我無法違背自己的信念說出一些違心的話語。”
“所以……我想我的觀點已經表述得非常清楚了。”李梁鳳秀收起了剛才那一絲小小的諷刺，回到原來非常沉穩的那種敘述狀態：“我個人並不否認流行音樂所具有的價值，但是跟古典音樂相比，流行音樂的價值無論是在深度上還是在廣度上都遠遠不如。價值決定了各自的地位，所以我認為古典音樂的地位要高於流行音樂。”
“黃先生剛才所下的論斷沒有任何錯誤。”
……
李梁鳳秀結束了自己長長的發言，看起來她好像並沒有說出太多的東西，無非就是用比較嚴密的邏輯來證明古典音樂的價值大於流行音樂而已。就像她最後所說，這也只不過證明了黃柏文一開始的發言沒有說錯。
真有這麼簡單嗎？
實際上該說的話，李梁鳳秀都已經說完了。
李梁鳳秀想要說的、包括沒有說出來的那些話其實組成了這樣的一整段推論：首先證明古典音樂的價值高於流行音樂……隨後根據價值決定地位的觀點，推匯出古典音樂的地位高於流行音樂……接下去最重要的一步推導就是，在高等地位的古典音樂會上演唱低等地位的流行歌曲，顯然很不合適，這是基於前兩步推導繼續推匯出來的結果，跟前兩步具有因果關係……最終得出結論，葉梓的行為是錯誤的。
這樣的一整段推論一直到得出最後的結果，除了“在高等地位的古典音樂會上演唱低等地位的流行歌曲不合適“這一推論稍有勉強，上下之間的因果關係並不能完全成立，其它部分都算非常順暢，邏輯方面沒有太大的硬傷，是可以從最初的源頭推匯出最終的結果的。
既然是這樣，那麼李梁鳳秀證實了黃柏文的觀點沒有錯誤，那就等於證實了葉梓的行為是錯誤的。
更厲害的是因為知道中間的環節稍微有點勉強，這個女人就並沒有親口說出最終的結論，而是為自己留下了騰挪輾轉的餘地，也為黃柏文和其他人提供了繼續攻擊所需要的“彈藥”。這種做法，在將自己置身事外的同時又不會讓葉梓輕易逃脫。
推論的能力也還罷了，這樣的算計功夫，卻實在是厲害得很吶。
……
“哇哦，鳳秀還是這樣的厲害啊！”林立明誇張的瞪大了自己的眼睛：“我就從來都沒有辦法像鳳秀這樣說出個一二三四來，難怪誰都不願跟鳳秀當面爭辯。”
“那麼葉梓先生，對於鳳秀女士剛才說的這些，你有什麼意見要跟我們一起分享嗎？”
林立明再次轉向葉梓這邊，似乎根本就沒有看見黃柏文已經伸手拿起了話筒。
葉梓微笑不語，黃柏文卻忍不住了。