“……不可否認，影片很血腥，很多地方甚至讓我想要吐，但是血腥又怎麼樣，這更能讓你感覺到人間的殘酷，想要生存下去，你只有去拼，只有狠心，六親不認，所謂的社會道德，那就是那些狗屎般的所謂上層人壓榨普通底層民眾的藉口……”
“……縱然電影裡面的阿嫦有些偏激，很多人都認為她是神經病，她對自己父親的見死不救，她那瘋狂的殺戮，哪怕是孕婦也不放過，但是他也只是為了在這座城市裡面有自己的一處棲身之所而已，又屬於自己的一套房子，她之所以變得如此的瘋狂，只能說是整個社會那些無形的壓榨，這些無處不在的壓力，早晚會把一個人逼瘋……”
《明報》上面的撰文者又是黃瞻，對於我行我素的瞻叔，也只有他敢在報紙上面破口大罵，也只有他的文字可以讓編輯不做任何的刪減。
自己的三部影片，兩部得到過黃瞻的評論，這對於顏旭來說絕對是一件榮幸的事情，但是也讓他有些遺憾，黃瞻參加了自己電影的兩次首映，而自己兩次都沒有發現他的存在，作為香港四大才子中的鬼才，香江三大名嘴之一，再加上那種灑脫的xìng格，可一直是顏旭所崇拜的物件。
相對於上面的兩篇評論《信報》可以說是中規中矩了很多，少了一些對於住房的關注，多了一些電影的點評。
“血腥，這是我看完影片之後最大的感受，震撼，這是給我的第二種感受，這樣的血腥驚慄片在好萊塢不乏市場，但是縱觀好萊塢的電影，卻沒有一部像是豪宅一號這樣的逼真，香港特效化妝的水平在我看來已經超過了好萊塢，不管是從傷口還是血漿，都好像是真實的一樣……”
“……影片之中的殺人手法層出不窮，估計陳龍和校長在拍攝的所有電影裡面從來沒有這樣慘烈的死法，這裡就不再一一的報料了，反正就是各種很新奇的、很趣味的、很jīng彩的，還帶點黑sè幽默的、亂七八糟的、五花八門的各種形容詞的手法和死法，有隨機應變也有想不到的巧合，說到這裡我真想看看天才導演顏旭的腦子裡面究竟是什麼構造，把每一次的屠殺安排得這樣緊湊充滿新意又不重複……”
“……對於這部影片，引用交叉敘事方式將女主角一家二十多年的“蝸居”之憾娓娓道來，故事之中穿插著回憶，而緊接著就是殺戮鏡頭的到來，可以讓觀眾稍作休息防止審美疲勞，同時也表現出了要在香港生活下去的艱難，特別是到結尾的時候，整個的謎團才慢慢的解開，也讓觀眾意識到阿嫦的血腥殺戮，都是這個社會的點點逼迫，也明白她並不是那麼的變態……”
“……說了那麼多，至於這部片子的血腥程度究竟達到什麼樣？它講的到底是一個什麼樣的故事，那些“難逃一死”的演員到底會出現什麼新奇的手法，就需要大家到影院裡面一探究竟了。”
“一個瘋狂的城市，要生存，就須比它變得更瘋狂。”做為香港發行量最大的報紙，東方rì報也為對昨天的首映著了重重的一筆，它直接的用電影開頭的字幕作為文章的標題。
“……二十年來開，我們的平均收入增加了三倍，而房價卻增加了百倍有餘。影片裡面所表達的人物心態和價值取向，不正是表明香港社會之中相當一部分的人群收入增速趕不上樓價增速，雖然影片之中的兇殺是這種心態發展到極致的極端行為，也單單只是個體xìng存在的，但是這種心態卻是普遍xìng的，這也讓影片具有了現實批判xìng……”
“……看過電影的人都會感覺到電影的血腥，其實豪宅壹號最血淋淋之處，是對謀取暴利的無情地產商大力鞭撻，這個放諸四海皆能引起小市民共鳴的故事，相信不會因為其血腥暴力而阻礙觀眾入場的意yù……”
“現在的社會就像強拆的推土機，把你好不容易壘砌起來的希望