立刻引發雪崩？
原因很複雜。
從撤走的順序上來說，徐家的資本優先在5月底，7月中旬以前撤出，華銀財團則是6月底至9月份撤出，關鍵因素來了，華銀財團旗下的證券公司、銀行代理了42支陽光私募，以及更多非公開私募基金。
這些資本是10月份撤出的。
同時，徐總採取了一種抵押沽售的經營模式，你沒有錢購買股票，又想買，只要你能拿出抵押資產，即可購買華銀財團持有的股票，很多證券公司，不僅是華銀財團的華夏證券、華泰證券，其他證券公司的經紀人也會代理這些業務。
他們得到統一的指令，勸說你用抵押的方式購買哪些股票。
這個交易一旦成功，抵押合同就會折價處理給各地的小額貸款公司，以及銀行，從始自終，徐家和你沒有任何直接聯絡。
這是其中一種策略。
實際上，徐總和華銀財團採取了大量的手段套現離場，同時保證a股資本市場不受直接影響，在這1。4萬億的撤出資金中，徐總實際佔有資本約有1/3，華銀財團佔據40％。
這個數字絕對真實，簡單點分析，在2005年底至2006年，徐家透過海外信託基金，從歐美抽回的國際資本就超過500億美元，超過60％的資本來自於銀行抵押貸款。
這是一場豪賭，而且是計劃周密，從十年前就開始徐圖推進的徐氏計劃。
從總額上來說，私募資本的入市規模更大，套現離場的收穫卻最低，原因就在於，控制私募的老闆背後的大老闆先跑了，然後才是老闆跑了。
鑑於a股在2007年底的暴跌，國內各大私募基金的業績都差強人意，年中大賺，年尾大虧的情況很普遍，華銀系控制的這些私募基金，業績也只能算是中等偏上。
這裡面的水很深，很深，只要證監會嚴肅清查，絕對是能查得清的。
講真，a股在2007年10月底的暴跌，固然有大量資本撤出的原因，但是，直接導火索就是證監會出臺的印花稅，從1％提升3％，引發了大規模的市場恐怖，導致最後留在a股撐盤的散戶和機構瘋狂逃走。
絕大多數的私募基金，只是提前幾天“預測”到這個資訊，開始清倉離場。
證監會現在跑過來大張旗鼓的調查華銀財團，絕對是乘機甩鍋。
證監會幫倒忙，雪上加霜，落井下石，幸好還有美國保守派的資深**參議員給了一波神助攻，至於這波神助攻的背後有沒有福爾摩斯小姐的協助，那就無人得知了。
總之，徐騰和華銀財團有驚無險的躲過了這一劫。
十多天後，迫於各個方面的壓力，證監會又自打耳光，給出了一個相對公允的結論，華銀財團資本撤離a股的週期，要早於股市崩盤一個月左右，彼此之間並無直接關係。
客觀來說，即使華銀財團是a股在2007年崩盤的罪魁禍首和直接因素，那又如何？犯法嗎？
當然，賺這種錢，活該遭到報應。
徐騰也沒有埋怨誰。
這段時間，徐騰很平靜，還是那句話，若要人不知，除非己莫為，華銀財團透過a股在2007年的大起大落，獲益良多，直接將幾千億的負債抹消。
從2002年到2007年，華銀財團就一直在用銀行借款和保險金收購上市資產，負債累累，正是利用2007年的特殊行情，一舉消弭了內部的層層抵押風險。
所以說，徐總交給徐騰的華銀財團是一家非常健康的企業財團，作為代價，東窗事發時，徐騰總要承受這些非議。
這也是徐騰在2008年的個人身價暴漲的原委，因為在2008年，華騰公司及其下屬產業集團負擔的那些鉅額債務，