平嗎？”
在歷數東印度華僑所遭受的種種不公時，李陽前幾乎
著心中的憤火，東印度殖民地當局對華僑的種種的不＇陽前可謂是自幼就親身經歷。
“特使先生，先對於您提到的那些不公與歧視，我的回答是早在六年前，泗水事件後，根據我國政府和貴國政府達成的善後協議，荷蘭政府對旅居荷屬的華僑與荷蘭人同等看待。您口中的不公與歧視已經是歷史！”
對眼前這個李陽前的責問，範穆克直接用六年前的“泗水事件”交涉結果作為了回答，當年他們是曾歡呼那是他們的“外交勝利”嗎？現在他們竟然還要舊事重提。
“歷史！你們對華僑的不公和歧視直到現在都沒有廢除！”
範穆克的回答讓李陽前忍不住怒上心頭，差點沒罵出來，但想到自己些時的身份李陽前只能強壓著心中的怒火。
“同等看待！1690年頒佈的《華人新客入境的限額》，限制華入境數量。1808年頒佈的《禁止中國人在農村租賃或擁有土地和對農作物付給貸款的條例》，禁止華僑擁有土地。還人禁止華人開辦的中華學校，禁止華人進入荷屬學校！這一切都停止了嗎？這不是歧視嗎？這就是所謂的同等看待嗎？就在兩年前，在巴達維亞本邦裁判所內，你們不同樣喝令要求我蹲於地板上嗎？同時還剝奪我上訴的權利！這就是閣下所謂的同等看待嗎？你們何時這般“同等看待”過歐洲人！日本人！當真是欺我國的艦炮鏽蝕、刺刀不利嗎！”
在駁斥著範穆克所謂的“同等看待”時，想起自己那次在巴達維亞本邦人民裁判所所受到不平待遇，怒極的李陽前幾乎是吼出聲來，臨了時甚至言語之中帶出了威脅之意。艦炮鏽蝕、刺刀不利曾經那些列強國家對中國的威脅，此時從李陽前的口中湧出時，使得會議內的眾人一愣，顯然沒想到這個五十多歲、看似溫文儒雅的老竟會說出如此之語。
“李先生，這些問題都是歷史遺留下的問題，相信我們一定會慢慢的解決這些！”
範穆克愣愣的看著眼前這個怒極的中國特使，在談判剛一開始，其就以武力相威脅的態度打亂了範穆克的陣腳，畢竟這並不符合“外交禮節”，於是便開口搪塞道。
“慢慢解決？東印度華僑已經等了快三百年！可是我們還是沒有等到同等對待！我們已經等不急了！同樣再也不願意等下去了！再等下次，只怕不知道什麼時候會再出上演一次紅溪慘禍！我國政府要求貴方立即廢除包括《華人新客入境的限額》在內的113歧視華僑法案、條令、條例！立即！”
李陽前面帶悲憤之色的開口說道，這一次來從西北來南洋時，一路上李陽前已經設想了可能會面對的的種種搪塞，李陽前只堅持一個原則，所有的辱華、歧華法案、條令立即廢除，此問題絕不容任何妥協！
此時談判似乎是要陷入僵局，但顯然相比於中國人的憤怒，並沒有太多籌碼的荷蘭並不像一個列強國家那般，當談判陷入僵局時，他們會以停止談判為要脅，畢竟對荷蘭並不是英國亦不法國，更何況現在的荷蘭本土不可能給東印度任何可能的支援。
即便是英美法三國也不過是將維持荷蘭人在東印度的統治，對於這場華地位談判，並不願意涉及過多，畢竟整個東南亞仍堅持著這種對華人的歧視政策的只有東印度。
“……幾百年來一方面，歷界東印度總督政府出於開東印度群島的需要，不斷透過各種途徑引誘、拐騙甚至擄掠大量的契約華工到印度尼西亞的爪哇、蘇門答臘、邦加、勿裡洞、日裡等地的種植園和礦場充當奴工，利用華人對東印度進行原始開，榨取他們的勞動。另一方面，卻依然在政治、經濟、文化、法律、教育等諸方面對華僑實行限制、排擠和打擊。在種植園和礦場工作的契約華工被強制從事繁重