界和平的，這亦是我們的，也是全世界人民的期望！”
蔣廷黻不動聲色把問題朝聯合國身上推了過去。
“我們和全世界人民都相信，聯合國將會是一個主持公義的地方，格陵蘭是丹麥王國不可分割的一部分，我國對丹麥的支援，恰是建立在聯合國憲章的號召內，而丹麥王國的請求，同樣是聯合國憲章所支援的！”
蔣廷黻的回答只讓賴伊一陣無力，如果聯合國憲章真的有那麼大的“權力”，或許自己根本不需要像現在這般苦惱，即便是聯合國用以維護世界和平的“四警察”，也不過是由中國、俄羅斯和美國、英國，兩大陣營充當安理會四大常任理事國，這“四警察”可能會在小國威脅的問題上達成一致，但是在涉及到自身利益的地方。
“蔣大使，在格陵蘭問題上，聯合國不可能發揮任何作用！”
賴伊直截了當的道出了一個現實問題。
“大使先生，根大國一致原則，即便是聯合國就格陵蘭問題進行最終表決，美國的否決，也會導致決議的流產！”
聯合國憲章之所以規定了“大國一致”原則：即安理會就非程式問題投票表決時，只要一個大國不同意，決議就不能透過。這被稱為“否決權”，對於保持大國一致行動，集中力量反對地區危機起到了很大的作用。根本原因是為了避免重蹈國際聯盟的覆轍，而是希望藉此建立一種國際安全機制，以消除發生世界大戰的危險，維護世界和平。
但是現在這種否決權，卻有可能成為中美這兩個大國的破壞對方計劃的工具。
如果不然的話，比利時政府提出的“格陵蘭非武裝化”的建議，也不會被否決。
在賴伊表示了他的無能為力後，蔣廷黻在心下一笑，道出了自己此行的目的來。
“秘書長先生，請相信我國政府對於和平的誠意！現在我國政府有一個建議！但是出於中美兩國目前的局面，我們不可能與美國進行直接勾通，因而我們希望由秘書長閣下向美方傳達我們的意願！”
蔣廷黻的話一出，賴伊便連忙收斂心神，仔細聽取著他傳達的中國政府的建議。
“我們原則上同意比利時代表提出的格陵蘭地區的非武裝化！我們認為，比利時政府提出的這一建議是符合世界和平的要求，出於對和平的最後努力，但是。”
蔣廷黻先是肯定了“格島非武裝”的正確性，但未了又是話峰一轉。
“我們認為，格陵蘭的非武裝化，必須以其放棄獨立，迴歸丹麥為基本前提！”
賴伊並沒有說什麼，但是心下卻明白，實際上，中國人是在讓步，就像他們在半年前，在澳大利亞北部獨立問題上的讓步一般，不過代價是英國和澳大利亞政府，承認中國在北澳大利亞的駐軍，以及北澳開放移民。
雖說所有的國家都明白，中國政府之所以作出讓步，實際上是以退為進，他們用一個口頭上的放棄對北澳獨立的支援，換取的移民權無非是為十年，也許二十年後，北澳再次獨立公投作準備。
“我可以向美國轉達貴國的要求！”
“還有，鑑於格陵蘭的特殊地理位置！”
在賴伊剛一開口答應，蔣廷黻又繼續說了下去。
“我國政府希望能夠聯合國能夠在格陵蘭島進駐維和部隊，以確保格陵蘭的非武裝化！”
此話一出，著實讓賴伊一驚，他顯然沒想到中國人還有這麼一個要求。
“維和部隊？”
在驚訝的同時，更多的卻是對蔣廷黻冒出的這句新名詞的好奇。
“是的，秘書長閣下，就是在聯合國的旗幟下，根據聯合國決議建立的一支跨國界的特種部隊，以維持戰亂或者敏感地區的和平！以阻止衝突的擴大，為最終的政治解決創