要錢不要命，既然他不要命，我們就收走他的命！”
“是！”孫興國大聲說道。
沒有多久，送了兩趟傷員的紅旗轎車過來了。秘書卞涼還去郭拙誠的家裡為郭拙誠帶來了一套乾淨的衣服。
郭拙誠在車裡換好衣服後前往醫院，先看望了所有傷員，然後對聞訊而來的醫院領導提出要求，要求醫院必須全力以赴治好這些溺水者。
在醫院裡忙到很晚了，他才回家。
第二天的書記會議上，郭拙誠通報了這起交通事故，氣憤地說起來了水泥柱質量差的問題，並再次強調質量的重要性，要求有關部門嚴肅處理這件事，無論涉及到誰都必須追究責任，同時建議成立由公安、交通、建設、質監等部門組成的聯合調查組進行全面的調查。但要避免先入為主，一切憑事實說話。
質量監督局是最近新成立的部門，由公署副主任關應傑兼任該局局長。
因為是新成立，相關職能還沒有理清，加上人員少，他們的主要重點放在高速公路、鐵路建設上。對於普通馬路旁邊的水泥柱自然沒有注意。
關應傑狐疑地說道：“郭主任，我們這麼大張旗鼓地調查是好還是不好？這不把矛盾公開和激化嗎？一旦讓普通老百姓知道了，豈不抹黑我們的組織、抹黑我們的政府？我最擔心的是一些別有用心的人乘機要挾政府，乘機要求高額賠償。那樣的話，我們就被動了。我們這段時間好不容易取得的成績就會一無所有。對於你和我們這些個人都有不好的影響，我建議還是慎重一些為好，知情範圍控制在交通局內，讓交通局去調查就行。”
其他幾個老常委也不解地看著郭拙誠。認為郭拙誠有點小題大作：過去這種交通事故就由交通民警處理就行。
郭拙誠卻斷然說道：“我不認同你的意見。既然事情已經出了，我們就不要想著人為地遮蓋，就應該公開，這不是什麼國家機密。同樣的，只要受害人或者受害人家屬提出的要求合理合法，我們就應該滿足他們的要求。我們的一些規定對意外傷亡的賠償確實太低，不足以讓事故責任單位害怕，不足以逼迫他們改進服務質量和工程質量，這是不正確的，應該改變。至少這些賠款和對責任人特別是有責任的領導幹部的行政處罰要讓人敬畏。
另外。這種交通事故是相關單位或企業的責任問題，不是我們政府的問題，沒有必要由我們政府來承擔責任，也沒有必要讓我們政府來給他們揩屁股。當然，如果調查出來是我們政府這邊的責任。那我們更不應該推卸，該承擔的必須勇於承擔，只有這樣，我們才是一個負責任的政府。才是一個值得老百姓信任的政府。如果我們政府出了事還躲躲閃閃，其他部門其他單位就更會這樣了，這個帶頭作用我們不能有。”
熊慧忠問道：“現在死了人，假設責任是公交公司的，那賠多少錢？又如何處理相關責任人？我們真要需要公開處理讓所有的人都知道嗎？你就不擔心引發社會矛盾？”
郭拙誠說道：“只要不涉及到國家機密，該公開的必須公開，這樣才能起到警示作用。該賠多少錢，現在我不能一個人說了算，按照有關檔案和政策來，但考慮到現在物價上漲因素和目前工資水平，我認為目前應該取最高賠償標準，因為現在的賠償太少了，一條任命才幾百元，不行！至於責任的人處理問題，因為現在調查還沒有全面鋪開，只有公安局就水泥柱的問題進行調查，我不敢妄言。
至於責任認定，我認為很好辦，比如這起交通事故，首先就要調查這個司機是不是無證駕駛，是不是疲勞駕駛，調查他駕駛前是不是喝了酒。這些問題都要查清楚，一旦存在這些問題，我們還要查清這些問題是因為司機個人的原因，還是因為他們單位沒有相關的制度，沒有相關的約束條件。如果是因為單位制度缺陷造成的