打妖怪呢？
從頭看到尾； 沙僧總是說； 我看著師父； 當師父被捉走後； 他又說我看著行李； 總之不肯賣力上前； 再就是乾脆讓妖怪抓去； 一上場打不了幾下就束手被擒了。沙僧的實力不可能這麼小。
沙僧不賣力； 在取經隊伍中有什麼用呢？ 一個沒有利用價值的人； 怎麼會被觀音菩薩選中呢？
我們從雙向選擇的角度分析：
1） 觀音菩薩為什麼會選擇沙僧
第八回； 觀音菩薩與惠岸走到流沙河時； 沙僧跳出來就捉菩薩，並和惠岸交過手； 觀音菩薩這個時候就選定了他。
這是菩薩選擇的第一個人； 菩薩此時是否決定了要用孫悟空和豬八戒？ 這是不確定的； 就算菩薩決定了要用悟空八戒； 那悟空八戒是否一定就會答應？ 所以這也是不確定的。
因此； 觀音菩薩在此時選擇沙僧； 絕對是對他寄於厚望的； 因為菩薩在此時只知道沙僧曾經是玉皇大帝的保鏢； 保一個唐僧應該沒有問題。所以； 觀音菩薩選擇沙僧； 是有充足理由的。
2）沙僧為什麼會選擇保唐僧
沙僧在蟠桃會上，失手打碎了玻璃盞，玉帝把他打了八百，貶下界來。又教七日一次，將飛劍來穿胸脅百餘下。
沙僧很痛苦； 這個時候； 菩薩說：“你何不入我門來，皈依善果，跟那取經人做個徒弟，上西天拜佛求經？我教飛劍不來穿你。那時節功成免罪，復你本職，心下如何？”
觀音菩薩開出了兩個條件： 教飛劍不來穿你； 復你本職； 這對沙僧來說； 是相當優厚的； 所以沙僧滿口答應； 成交了。
三個徒弟中； 觀音菩薩最先看中的是沙僧； 並且給沙僧開的價也是三人中最高的！ 這就說明菩薩本來是指望他來大展身手； 降妖捉怪的。
可是； 沙僧加入到取經隊伍後； 一點也不賣力； 基本上沒發揮什麼作用。這樣一個混日子的人； 究竟好不好呢？ 我們從多個角度來分析：
1） 從孫悟空的角度看： 經常幫忙打妖怪； 又不爭功； 沙僧是個好人。
2） 從豬八戒的角度看： 經常幫忙打妖怪； 又不爭功； 沙僧是個好人。
3） 從唐僧的角度看： 沙僧是個好人； 唐僧從來就沒批評過他。
4） 從觀音菩薩的角度看： 沙僧偷懶； 很不賣力。
沙僧一直跟著在走； 儘管他不打妖怪； 但依然是在履行合同； 觀音菩薩也不能單方面毀約； 所以沒把他這個只出勤不出力的人清理出去。
沙僧他只出勤不出力； 所以就沒什麼功果； 最後封他做了金身羅漢； 是三個徒弟中級別最低的； 但是； 他顯然要比悟空八戒划算； 因為他也是得了正果； 而且他的投入最少。
三個徒弟的投入與回報模擬值如下：
悟空： 投入95％以上的精力； 付出了95％以上的行動。
八戒： 投入60％以上的精力； 因為經常在困難時期想散夥； 不是全心全意。不過他也有許多苦勞； 又挑擔子又降妖； 在關鍵時候還是比較賣力的； 付出了60％以上的行動。
沙僧： 反正他只是跟著走； 不過在關鍵時候起到了穩定作用； 投入了20％以上的精力。最不賣力； 挑擔子的時候較少； 多數時候是八戒在挑擔子。付出了20％以上的行動。
這三個人都得了正果； 按60分及格算； 模擬值： 佛=90 菩薩=75 羅漢=60
悟空： 投入95％以上。回報 90
八戒： 投入60％以上。回報 70
沙僧： 投入20％以上。回報