，前面的113艦是共和國海軍兩艘052A型導彈驅逐艦的二號艦，後面的115艦是051C導彈驅逐艦的首艦，整個北海艦隊就唯獨缺失了114號艦，不明白的人可能會以為這編號裡面有4，聽起來不吉利就跳過去了。
那麼這種說法是極端錯誤的，要是帶有4字編號的都要跳過，那麼134/154/164幾艘軍艦為什麼會在共和國海軍作戰序列中服役？因此，數字不吉利的說法定然是錯誤的，倒是另外的兩種說法還更有爭議一些。
其一：114艦屬於當年的052系列，114艦實際上是052A級驅逐艦的第三艘艦，只不過因為中美關係破裂之後動力系統來源被掐斷，因此船臺上的114艦就不得不被拆解，最終114的編號也隨著一起被塵封。
其二：114艦屬於051系列驅逐艦家族，114艦是作為當年的一款試驗艦而建造，只不過後來配套的艦空導彈研製失敗，艦體才建造了不到三分之一的進度就停工，等待一段時間之後再次開工，那時候的艦體續建已經改名為115艦，也就是後來的051C驅逐艦首艦。
兩種說法聽起來好像都有點可能，但仔細考量起來好像又都不太可能，因為兩種說法似乎都有很大的漏洞，現在楊輝倒是更想要問問關於上一位面兩種不同說法的事，只不過自己這位老岳父可能也沒法回答自己啊！
不過，問一下應該不會懷孕：“114艦，之前這個編號不是被就用到了052B上面嗎？我記得之前聽說當年有計劃過052A的三號艦，難道”
“三號艦？052A專案的三號艦倒是被提出過，但它絕對不是計劃給北海艦隊的，114這個編號也從來沒有計劃過其他的軍艦使用，當年的三號艦並沒有實際展開建造工作，計劃的資金一部分是用作了去年服役的武器試驗艦，另一部分是用到了現在我們看到的052B驅逐艦研製所需。所以我不知道你這訊息到底是從哪聽來的，完全是路邊社的小道訊息。”
得，果然最後的結果會是這樣，楊輝得不到任何關於上一位面兩個爭議問題的後續，現在看來，好像也沒有必要再繼續糾結下去，052B驅逐艦效能可以達到現在這樣，本身就已經非常不錯了，能夠讓寶貴的編號利用起來就用起來，不能浪費了，畢竟共和國的驅護艦編號就那麼幾個號段，甚至老艦退役後編號重新使用的情況都有。
114艦的問題不多說，但這個135艦的編號就不一樣了，這東西值得說道的地方就很多了，它的編號實際上是和八十年代的一項並不太成功的合作有關，當時就涉及到了中英之間的合作專案，一次051驅逐艦改進型。
關於共和國同英國之間在90年代之前的那些破事，說起來還真不少，著名的斯貝發動機專案是眾人皆知，海軍方面的則是前面大名鼎鼎地055型驅逐艦專案，當時的055專案得到了英國的協助，什麼奧林帕斯燃氣輪機，什麼重型海標槍全部往055上面裝。當年的指標要是成功實現，至少是一款效能比基德級更強的巡洋艦。
那麼海軍除了當年下馬的055專案之外，還有同英國合作過其它的專案嗎？答案是肯定的。其實早在1980年3月，當時的英國國防大臣皮姆訪華的時候，兩**隊領導人就將中英合作改裝051驅逐艦列為雙方軍事技術合作的重點。
合作中，共和國海軍最初設想是為當時現役的8艘051型驅逐艦進行全面的現代化改裝，主要就覆蓋了艦載武器、火控雷達、指揮/電子對抗裝置和作戰指揮中心，重點在於提高艦隊和單艦的防空作戰能力，繼053K防空型護衛艦之後，共和國海軍發展防空型戰艦的又一次嘗試開始了。
雙方進入談判以後，英國根據共和國提供的051型驅逐艦設計資料，發現051艦的設計觀念還停