意拳都是實戰中凝練出來的~可能不光是岳飛創下~也許還有他的老師周侗的功勞~甚或者傳奇點有趙雲姜維等遺留下來的心得~
岳飛不比宋太祖~當時很多從軍之人學了太祖長拳歸田以後以之為榮~所以太祖長拳流傳甚廣~但岳飛是被誣陷而死的~岳家軍也被受壓制~深感屈辱~所以一般人都不會四處張揚自己練的是岳飛傳下來的拳法~（摘自《我心中的形意創拳史》神貓）
一是關於岳飛的生平史料，無岳飛創拳的記載。我認為，史籍沒有記載的人和事，並不等於歷史上就沒有。況且，撰稿人也不一定就什麼都知道。如果史籍有明確記載，不早就有定論了嗎?中華武術有129個拳種，有哪一個拳種的淵源，在正史文獻上有明確的記載呢?姬際可創心意六合拳史籍上不是也沒有記載嗎?不也是和岳飛創始之說一樣，都是拳譜流傳下來的嗎?
二是岳飛年僅39歲，大多時間在戎馬生涯中度過，不可能有時間創拳。筆者認為，創拳的年齡應該不是什麼理由，李小龍32歲去世，不也創立了截拳道嗎?況且，說岳飛始創形意拳，也僅僅是一個雛形，或者說是個“基因”。我們推理分析一下，在實踐中，岳飛訓練士兵研究制敵技擊之法而產生靈感，給士兵以啟迪。這些後輩晚生，根據岳飛思想，拳法實踐，加以總結。即便不是岳飛親自所撰寫，是別人加以總結整理傳播也不是不可以的，孔子的《論語》，不就是其弟子的弟子總結撰寫的嗎?
三是“金元數代，鮮有其技”，更有的說，“未見岳飛有傳人”等等，以此來說明形意拳門假託岳飛以示增重。開始我也認為“四百多年未見有傳人”很有說服力。但靜下心來，仔細思索考究，“近乎失傳”或“鮮有其技”也是符合當時歷史客觀條件的。金元時期，統治者為鞏固政權，曾禁止民間習武，尤其嚴禁漢族習武，並制定有禁律，而且有“民習角抵，槍棒罪”之規定及制罪辦法。因此，受社會政治因素的影響，岳飛所傳拳術，不能公開傳播或不能有比較大的發展，也是自然而然的事情。即使岳飛平反後，有一段“解凍”時期，但到清雍正時期，又頒佈了嚴格的禁武令。這些禁武令，都使練武由公開轉入秘密。儘管如此，具有文化生命力的武術，不僅沒有禁絕，反而在民間仍暗地裡私下傳播著。