祭起“統獨”、“去蔣化”等法寶，卻讓自身的諸多醜陋在激烈的選舉辯論中反覆曝光、反覆放大，一敗塗地，實在是咎由自取，正所謂成也蕭何，敗也蕭何。
此外，臺灣藍綠力量對比自李登輝時代以來其實基本穩定，藍營本就略佔上風，只是由於國、親、新諸黨分裂，才讓綠營坐大。此番“立委”選舉，採用“單一選區兩票制”的比例代表制，這種有利於大黨的新選制迫使親民黨、新黨等泛藍小黨邊緣化，在客觀上加速了藍營的整合。我們看到，親民黨和新黨領袖先後站出來號召支持者“立委票投本黨，政黨票投國民黨”或相反，最終的結果，正是藍營大整合及新選制特殊性綜合作用的產物。
正因為此次選舉只是國民黨的大勝，而非統派的大勝，因此立委席位的壓倒多數未必會自然帶來“總統”選戰的藍營勝出結果。善打“悲情牌”的*會利用基本盤保持穩定的基礎背水一戰，雖辭去黨主席，卻絕不甘寂寞的*，也極可能孤注一擲，利用政治冒險製造更多不確定因素。
可以明確的是，此次選舉的過程和結果，將進一步加速臺灣政局的二元化，親民黨、臺聯等小黨將進一步空洞化，使得臺灣政壇愈益像兩黨對峙的格局靠攏，今後臺灣的黨派鬥爭和政治氣氛，也許將更加白熱化和民粹化。
更可以明確的是，不論接下來的“總統大選”最終是誰勝出，藍與綠、統與獨的力量對比都不會有根本上的變局，這些敏感、易挑起民眾情緒對立和族群衝突的話題，也絕不會從臺灣政治生活中減少和消失，因為道理再簡單不過：此次“立委”選舉結果，只是國民黨對*的大勝，而尚不是統派對獨派的大勝。
………【在非洲 可別把手握錯了】………
曾有位朋友去剛果的黑角做生意，路過科托努的時候抱怨“那些當地人不熱情，連手都不跟我握”，我頗覺訝異，便問他“怎麼握的”，答曰“當然是用力緊握，而且用足了力氣”，我失笑道，那還有不煩的，人家最忌諱的就是握手太用力。朋友大感吃驚，因為他臨出國前專門在網上“補課”，見許多網站上介紹，和非洲人握手一定要用力，否則就是不熱情，沒教養。
唉，可見一條不負責任的小道訊息不脛而走，要弄出多少麻煩。非洲地方那麼大，國家有56個之多，人種、民族、風俗、習慣，差異十分明顯，哪兒有一種風俗，放諸非洲而皆準的道理？
那些網站上所介紹的所謂“非洲人”的用力握手習俗，其實是東非講斯瓦希里語一些國家的習慣，有的網站還說，“非洲人”不但要用力握手，還要在握手時將左手緊握自己的右腕，才算禮數週全，這更是以偏概全，事實上這一習俗只有東非中南部的尼亞薩蘭人（主要居住在馬拉維等地）才有，表示雙手均無武器，毫無傷害對方之意。尚比亞人也有類似的風俗，但不是握右腕，而是託右臂，而且一般僅限於婦女和貴客打招呼。
剛果人握手的禮節和東非人恰恰相反，越用力越沒教養，相反，長時間輕柔的握手，會顯示您溫文的風度和殷勤的態度，給對方留下良好印象，我那位朋友被錯誤訊息誤導，用力和人相握，效果如何，自然可想而知。
維德角和幾內亞人握手則“有輕有重”，規矩是越不熟越輕，越熟越重。如果是非常熟識的朋友，握手時往往會先互擊右掌。在這兩個地方，拒絕別人伸過來的手是非常嚴重的無禮行為，如果您覺得沒把握，那麼最好不要先伸手，以免不必要的尷尬。
在西非的迦納，正式場合時左手是不能動的，只能右手與人相握，如果我那位朋友當初去的不是剛果而是迦納，鬧出的誤會只怕更不得了。如果是和一群人依次握手，必須從最右一位挨個握到最左一位，不可錯亂，哪怕排最右的是�