刑警職業來說，這個女孩，太有才華，但也太稚嫩了。
於是季白毫不猶豫的開始正式打擊她：“許詡，你是不是習慣這樣天馬行空，憑所謂的‘感覺’去猜測辦案？”
許詡當即就皺了眉，硬邦邦的答：“如果你把行為分析理解為‘猜測’，那我無話可說。”
季白嗤笑：“你還不服氣？”
“抱歉，我不服氣。”
“那為什麼沒抓到嫌疑犯？”季白冷聲問。
許詡答不出來。
兩人都沒說話，只有電話裡，對方隱約的呼吸聲。過了一會兒，許詡淡淡的問：“還有事嗎？沒有我掛了。”
季白：“你急什麼？”
許詡心頭，陡然升起極罕見的焦躁感。
卻聽他說：“為什麼找不到嫌疑犯？很簡單。假設你的結論是對的，自然是偵查過程出了問題——發生了某種無法預知的偏差，讓罪犯躲過了我們的搜捕。”
許詡一怔，聽他繼續說道：“聽好：明天讓趙寒帶著你再查一遍。你自己去看、去查、去見每一個人，必須親力親為，而不是躲在辦公室裡分析。
罪犯肯定就在你們已經見過的人裡。既然你這麼瞭解他，就算沒有證據，當他站到你面前，你也得把他給我認出來。
我明天下午回霖市。後天一早，我要聽到你新的彙報。”
許詡很難得的愣住了。
直到現在，她才確認，季白竟然是支援她的。
他說出“就算沒有證據，當他站到你面前，你也能認出來”這樣的話，也讓她頗覺意外。
因為類似的話，許詡的導師、全國知名犯罪心理學教授崔亦華，私下裡也對她說過：“一個真正優秀的犯罪心理畫像人員，即使還沒找到直接證據，也能將嫌疑犯看穿。”但這種話，教授絕不會公開去說，因為會顯得太絕對，太主觀，近乎理想狀態，甚至連教授，也不能保證自己能做到。
而季白作為一個非犯罪心理專業畢業的警察，在聽了她的彙報後，就能說出同樣的話，只能說明他的洞察力和理解力驚人——他是真的理解了，她到底在做什麼。
對於許詡這樣一個喜歡分析思考的人，思想上的共鳴，是比實質嘉獎，更能激烈她的東西。所以儘管之前季白咄咄逼人，但她一向粗神經，也不會太在意。反倒是他此刻對犯罪心理學的深刻理解，以及他極為大膽的信任，讓她隱隱興奮，又夾雜著感動。
“謝謝。”她頓了頓，“我……”
季白聽得出她聲音裡的動容，以為她要說點什麼感謝他的賞識，誰知她默了片刻，只又鄭重而單調重複兩個字：“謝謝。”
還真是不善言辭……季白無聲失笑：“行了。掛了，早點睡。”
***
第二天一早，許詡到了警局，就叫上趙寒準備開工。這時兩人收到季白的一條簡訊，讓他們從CBD公園的工作人員開始排查，因為公園的工作性質與保安類似，也是三班倒。
許詡對這條指令是不認同的：公園保安與CBD寫字樓保安，工作環境有很大差別。他們不會頻繁受到眼前貧富差距的刺激。
趙寒也說，一開始就排查過案發公園的保安，沒有找到嫌疑人。
但是季白堅持。他只說了一條：“罪犯犯案四次，一次也沒有被探頭拍到。”
言下之意，罪犯應該很熟悉公園的安保系統。而四個公園，都是統一規劃修建的。
於是許詡的行為分析，與季白的邏輯推理產生了矛盾。結果自然要按照季大隊長的意見先來。
雖然許詡不同意季白的想法，但執行命令，卻是一絲不苟。到這天傍晚的時候，許詡跟趙寒已經見完了三個案發公園的全部保安，依然沒有找到嫌疑