尚無離過婚之總統也。你如有志做總統，則千萬不能離婚。筆者的哥大老校長-艾森豪將軍，原即是個bad boy。他在二戰期間，統軍歐洲時，竟與他的司機女同志相愛，而要拋棄糟糠，去做英國女婿。事為他的上司馬歇爾將軍所聞，馬乃嚴厲訓之曰：艾克(ike,艾的俗名)，你將來還要做總統呢，豈可離婚？艾氏聞訓始止。阿克後來果然做了總統。
柯林頓這個嬉皮總統之不幸，是他沒個馬歇爾來時時耳提面命，你既進了白宮這個&l;見不得人的地方&r;(賈元春娘娘的話)，你就得戒色八年。因為在一個不斷開放的社會裡，中央政府對權力的開放，一般都是最保守的、最落後的，和最緩慢的。所以在中國才有戊戌變法和辛亥革命，來增加速度。試看美國的社會生活已&l;開放&r;到群婚階段，它底總統還不能離婚呢，豈不滑稽哉？……
但是這就是政治啊。君不見今日大陸，全國向錢看的程度，幾乎已超過美國，但是當政者還不是口口聲聲，什麼四個堅持，什麼社會主義初級階段。動不動就把大陸上的雷震、殷海光…‥捉將官裡去？政權卻一點一滴也不開放呢。天下的烏鴉一樣黑。莎翁說，脆弱呀，你的名字就叫女人。搞政治制度的的學人也可說，政府呀，你的名字就叫保守。柯林頓這個嬉皮大總統，他把最放蕩的嬉皮生活方式，帶進最保守的政治圈內，忽然遇到一個年輕貌美的女嬉皮，來投懷送抱，他那嬉皮背景，和白宮的清規戒律，就發生矛盾了。因此在不知不覺之中，就做了佛派史學中最大的實驗豚鼠，跟袁世凱做皇帝，和汪精衛當漢奸一樣，一失足成千古恨，雖咎由自取，實在也只是一樁形勢比人強的時代鬧劇啊。臺下免票看戲，讀史者真不時為之捧腹也。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>