人不能為本郡的郡守；非本郡人不得為本郡的郡吏(行政幹部)。在&l;郡吏&r;一條上，明、清兩朝雖稍有變通，但是本省人不能為本省督撫，卻是鐵定的，不許違背。如果辛亥革命之後，此一迴避制繼續有效，則民國時代的地方軍閥，&l;迴避&r;一下，猛虎不能歸山，他們就不會那樣無法無天了。試問如把張作霖調到四川，韓復矩調去雲南，龍雲調到東北，在&l;非本郡人，不得為郡吏&r;的規定之下，他們遠適異鄉，光桿一條，恐怕也就黃牛掉到井裡去，有力難使了。
再說那些網球秘書的悲劇吧。你搞三宮六院，你就得維持個宦官制來加以配合，才能保證安全。你既然搞了幾十個後宮佳麗，同時又養了幾百個英俊瀟灑，未經閹割的東北小夥計，來做網球秘書、游泳教習、私人醫師和衛士司機，那麼，乾柴烈火，怎能不出毛病呢？凡是一個有&l;定型&r;的社會政治體制，其附帶產生的制度，不論為善或作惡，都是彼此配合的。不配合就要發生矛盾，發生動亂。所謂&l;轉型期&r;，就是在一定期限裡把各種彼此矛盾的制度，一轉百轉，使它們轉向相同的方向，摩擦就減少了。
就以帝制轉民治這一程式來說吧，在朝中把皇帝轉成總統；那麼在家中，則父權、夫權也得隨之減少的。你不能只在&l;朝中&r;把皇帝殺了、廢了，而&l;家中&r;還有千千萬萬的小皇帝，穩坐江山，那這個民主社會就不是真民主了。其實政治革命易，而家庭革命難也。因為政治革命中的皇帝只有一個；而家庭中的皇帝，則在千萬以上也。你要把這為數至幾千萬的小皇帝，一個個拉下馬，乖乖，那就非幾十年、幾百年不為功了。這只是一個例子。再看看所謂黑社會，我們所熟知的黃金榮、杜月笙，也都是他們各自幫會中的皇帝。你把這兩位小皇帝拉下馬，試試看要用多少氣力？
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>