，但這年頭狼心狗肺的人也是有的。
不能說好人是多數的，但正常人多數的，壞人是少數的，但壞人總是有的。
這七人中就剛好的有一個忘恩負義的傢伙。當然，有些人會說著只是不同的意見罷了。
“蘇陽，哼回來之後我也看到新聞了，知道了他是誰，華夏最年輕的首富。最厲害的天才。但不論什麼樣的光環在他的頭上。我都必須要說，一切的一切都是他害的。”
“如果不是他，那些恐怖分子怎麼會劫機，如果不是恐怖分子劫機，我們這些人怎麼會進入雷雲層，如果不是進入了雷雲層，我們又怎麼會死了那麼多人。”
“所以事情都是由他引起的，是他害死了所有人，是他害的我現在成這個樣子。”
“不要拿什麼他救了我之類的話，一切的一切都是他害的，救了我們拿是他應該做的。這段時間我也會請我的律師，我要討回我的正當權益。既然一切的責任都是由於他，那麼我的精神損失費，誤工費，醫藥費等等一系列的賠償他都是必須要賠償給我的，這是他應該付出的。我希望法律能幫我找回我的正當權益。”
“蘇醫生，蘇英雄，呸．．．”這人說著還故意的對著地上吐了口口水，直接面對著媒體，甚至是直播，臉上鄙夷的神情，可以看出他對於蘇陽的鄙夷。現在媒體對於蘇陽的誇獎的鄙夷。
華夏有句話叫做，‘好事不出門，外事傳千里。’
壞事比好事要傳播的快的多，範圍廣的多。
“失聯飛機實為劫機，原因是為了蘇陽。”
“蘇陽才是飛機墜毀的最大原兇，有機上倖存者稱，恐怖分子實為蘇陽才劫持飛機。而原本有三十多人生還的倖存者也同樣是因為蘇陽，最後只是剩下十人不到。”
“機上倖存人士稱將透過法律途徑，向蘇陽徵得應得的賠償。”
“蘇陽是英雄還是罪魁禍首，請看下回報道。”
大多數媒體都是唯恐天下不亂的。
華夏的央視作為官方的口舌，有不少次都是站立的公眾媒體的對立面的。
而這一次卻也是如此。
為了蘇陽的這個事情，央視甚至專門搞了一個評論小組，倆個所謂的著名名牌大學教授，然後加上主持人。
三人就這個事情進行了辯論。
“現在的一些媒體一味的至少追求銷量，話題度，眼球，卻已經忘記了身為媒體人應該做的事情。媒體，是公眾們衍生的眼球。公眾靠媒體去看世界。而媒體如果只是為了讓新聞好看，可以的歪曲或者扭曲事情，不客觀的評論事情，斷章取義的報道新聞，這樣的媒體是沒有資格稱為媒體的，是媒體界的恥辱。”一個教授情緒激昂的說道。
只不過他說的很激昂，節目組的主持人卻是忍不住咳嗽了倆聲，似乎是有些氣痰了。當然知道的人都知道，不知道的人以後也是會知道的。
“蘇陽其實也只是受害者之一，他被恐怖分子威脅，被他們帶上了飛機，後來發生了意外，他同樣經歷了生死危機，最後落在了荒蕪的小島上，期間又同樣的經歷了很多的危險，好幾次都是直接與死神外掛而過。如果這樣了，還要將事情的責任追究到他的身上，卻是這完全就是不合情理，也是不合常理的。”
“現在媒體們所宣揚的這種思維方式其實是在誤導公眾。按照這篇報答上寫的，事情如果應該歸咎與蘇陽的話。那麼以後兇殺案什麼的，也不用審判兇手了，因為根本不應該審判兇手，而應該審判那些將武器賣給兇手的人。”
“因為如果不是那些賣武器的人將武器賣給了兇手，那兇手也就不會用武器殺人了。又或者說應該追究那個製作武器的人，如果不是因為那個製作這個武器的人，那麼武器也就不會出現，不會出現