對手造成慘重損失的美國也無話可——到目前為止所有國家對皇帝軍隊的瞭解還是睜眼瞎沒有人知道下一步該怎麼做是仿照美國那樣被動防禦？可如果對方又有了戰術怎麼辦？要知道在這短短的十幾天時間裡皇帝的軍隊在戰略就換了三種方式他們對戰爭的學習和適應度讓所有的軍事專家都為之恐懼
“如果各位沒有什麼想的”伊凡平靜的“那麼就先聽聽我方的意見”
完這句話之後伊凡就坐了下去接下來站起來的不是經常發言的李立天也不是負責卡梅爾軍隊的安娜而是汪銘
“我知道各位都在顧慮什麼”汪銘一邊走會議室的正式發言位置一邊指著幕布次為大家演示的那張星形圖“在這場戰爭中敵人完全掌握主動戰略緩衝帶和人口基數龐大擁有龐大的魔法資源如果把這場戰爭比作兩個人賭博那對方就是一位擁有幾乎無限籌碼的豪客他不在乎一次兩次的輸贏只是一次又一次往牌桌砸下巨量籌碼也許我們可以靠著一時的幸運贏得一兩次賭局但……但只要我們輸一兩次就會永遠失去翻盤的機會”
汪銘稍稍的停了一下然後繼續：“不知道大家有沒有玩過德州撲克一種很風靡的賭博遊戲在這種遊戲中把玩家一般成兩類一種是手緊的他們在賭桌的行為十分謹慎沒有把握絕不輕易出手另一種則是手鬆的他們的膽子非常大經常會嘗試透過冒險方式來獲得收益這兩類玩家的博弈方式完全不同但只有一點是相同的那就是隻要方法正確都能贏到錢
每一個人的賭博方式都不同一般來這些方式都受到個人xìng格的影響……不過這不是我這次要的重點我的重點是我們知不知道在這張賭桌我們到底是什麼xìng格的賭徒？我們適合用什麼樣的博弈方式？
我想這個問題在座的都沒有想過不過現在我們是該想一想了從現有的這幾場戰爭中回顧
兵者國之大事者也死生之地存亡之理不可不察也這句話是中國著名的孫子兵法中對戰爭的一段描述應該這個觀點直到現在都是地球所有人對戰爭的一種看法因為戰爭的巨大風險我們把戰爭看成是一個國家一個明最重要的行為因此每一個細節都需要謹慎需要考慮和衡量從這一點來我們是牌桌毫無疑問的緊手型玩家
長期以來在地球這個賭場的內部博弈中無數的戰爭不斷驗證了這種“賭博”方式的正確xìng所以我們幾乎形成了牢不可破的思維慣xìng認為戰爭就應該是這樣的它是應該被規劃被分析被衡量的因為那些把戰爭視為玩樂頻繁發動戰爭的明都已經被歷史所淘汰我們想當然的認為所有能留存下來的明都應該是像我們這樣的
但現在我們遇到了反例——相信各位已經知道皇帝派出這一千多萬人來地球僅僅是因為他個人的好奇戰爭這種極端行為對他來就像吃飯喝水那樣簡單因為魔法的存在使得他根本不存在統治的問題再加他統治疆域的特殊xìng發動戰爭、以及戰爭失敗的風險成本會很低而獲得的收益卻很高也正是因為這個不一樣的規律皇帝的戰爭模式明顯具備鬆手型玩家的特質——輕率高額籌碼不斷加註這種情況會一直持續到最後一張底牌翻開勝負出現之前
在這場豪賭開始之前卡梅爾曾經和各國一樣也因為我們的籌碼劣勢經不起損失再加長期的戰爭理念認為我們是理所當然的緊手型選手我們會利用緊手型選手特有的理智和忍耐抓住皇帝每一次疏漏把握每一次具備優勢的牌逐步削弱對方的籌碼優勢最終取得勝利
但從這兩天發生在美國的這次戰爭來看我發覺我們都錯了其實我們一直都不瞭解我們自己從頭到尾我們都不是一個足夠理智的明一個適合緊手型打法的明當我們看到自己的那一丁點賭注被對手取走之後我們的第一個反應不是忍耐而是迫不及待的加註想要贏回來是的我們無法承受損失對我們來過數年的長期軍事規劃就等於是幻想我們只相信眼前