麥可可是邁阿密警察局出了名的刺頭，在案件的問題上就連局長的面子也經常不給。更何況這個破獲了許多大案的警官可是一個明星，萬一鬧到了媒體上有得警察局長先生頭疼的。
霍華德卻似乎早就知道了這一結果：「麥可警官，在逮捕我的當事人的時候，你有沒有根據美國憲法第五修正案『米蘭達規則』向我的當事人宣佈他的權利？」
「當然，我當然宣讀了，而且宣讀的非常仔細。」麥可嗤之以鼻。
他在警察局服務了那麼多年，難道還不知道什麼是第五修正案？什麼是「米蘭達規則」嗎？
霍華德卻緊接著問道：「每一個字都沒有讀錯，沒有漏掉嗎？」
「律師先生，你這是在向我的職業操守發起挑戰！」麥可決定給這個自命不凡的律師狠狠的來上那麼一下：「我從來沒有讀錯任何一個在，也不會漏掉任何一個字！需要我現在唸一遍給你聽嗎？」
「當然，我需要聽一下。」霍華德不動聲色地說道。
「雷歡喜，你因為謀殺馬爾特寧·路德範尼被捕了！你有權利保持沉默，你對任何一個警察所說的一切都將可能被作為法庭對你不利的證據。你有權利在接受警察詢問之前委託律師，他可以陪伴你受詢問的全過程。如果你付不起律師費，只要你願意，在所有詢問之前將免費為你提供一名律師。如果你不願意回答問題，你在任何時間都可以終止談話！」
麥可熟練的說完，帶著挑釁的目光看向霍華德，似乎在那說，你這個自命不凡的律師，能夠從我的話裡找到任何的錯誤嗎？
「你錯了！」
霍華德忽然厲聲說道：「麥可警官，我必須指出你的嚴重錯誤！根據美國憲法第五修正案，每一個嫌疑人所享有的權利是，『任何嫌疑人有權利在接受警察詢問之前委託律師，『他和她』可以陪伴你受詢問的全過程』！你少說了一個『她』！」
麥可呆在了那裡。
少說了一個字？是啊，自己好像是少說了一個字：
她！
可是，這有什麼關係？
只不過是少說了一個字而已。
「鄧洛普局長，麥可警官，我必須抗議我的當事人權益受到了嚴重的侵害！」霍華德表現的憤怒無比：「他只是一個嫌疑犯，他不知道自己在偉大的美國，除了可以聘請男性律師外，還可以聘請女性律師。他有可能因為這點而遭受到不公平的待遇，甚至被迫入獄！」
這次輪到鄧洛普和麥可目瞪口呆了。
麥可咬著牙說道：「你是故意來挑茬子的嗎？律師先生？」
「不，這是憲法賦予的權利！」霍華德冷冷地說道：「局長先生，警官先生，你們知道米蘭達規則的來歷嗎？如果不知道的話我可以告訴你們。」
1963年，一個23歲的無業青年恩納斯托·米蘭達，因涉嫌強姦和綁架婦女在亞利桑那州被捕，警官隨即對他進行了審問。
在審訊前，警官沒有告訴米蘭達有權保持沉默，有權不自認其罪。米蘭達文化不高，這輩子也從沒聽說過世界上還有美國憲法第五條修正案這麼個玩藝兒。經過連續兩小時的審訊，米蘭達承認了罪行，並在供詞上簽了字。
後來在法庭上，檢察官向陪審團出示了米蘭達的供詞，作為指控他犯罪的重要證據。米蘭達的律師則堅持認為，根據憲法，米蘭達供詞是無效的。最後，陪審團判決米蘭達有罪，法官判米蘭達20年徒刑。
此案後來上訴到美國最高法院，而最高法院最終推翻了地方法院的判決，理由是警官在審訊前，沒有預先告訴米蘭達應享有的憲法權力。
這一裁決已成為美國本世紀內最重要的刑事裁決之一！
「美國憲法第五修正案連一個字