與中國不同，
在資本主義制度國家，絕大部分的商業銀行，都是由私人控股的（家族或企業）。
甚至於，像英國的央行英格蘭銀行、美國的央行美聯儲。
從某種程度上看，也屬於是“私人”控股的（與政府國有控股區別）……
一般而言，
除了在金融監管等方面，會受到政府主管機構的管制；
在經營中，必須遵守所在國貨幣政策和法律規範之外。
類似渣打銀行的這種股權收購，甚至銀行間的大規模併購，在國外都是非常常見的。
香港也是如此，
自從1970年代後期，隨著香港經濟起飛，百業繁榮，股市蓬勃發展。
香港政府採取了一系列金融自由化政策：
包括解除外匯及黃金管制、“解凍”銀行牌照、取消存款利息稅等。
使得外資銀行及跨國金融機構，大舉湧入香港。
香港也因此，成為了亞太區的國際金融中心。
而在早年間，
除了滙豐、渣打、花旗等外資銀行外，
香港大部分的商業銀行，都是老牌華人富豪家族創辦的。
由最早的銀號，轉型成為銀行。
比如：恒生銀行（1933年成立的恒生銀號）、永隆銀行（1933年成立的永隆銀號）、恆隆銀行（1935年成立的恆隆銀號）、遠東銀行（1958年成立的遠東錢莊）……等等。
當然，還有1918年就建立的，香港最大的華資銀行——東亞銀行。
最高峰時，
在彈丸之地的香港，就有數十家華資銀行。
只是這些華資銀行，大多都是中小型銀行，資本規模小。
在香港60年代的銀行擠兌危機、80年代初的房地產崩盤和股災引發的銀行擠兌破產潮、98年亞洲金融危機……三次大風波衝擊，以及被國際大銀行的擠壓下。
大多數華資銀行因為資本規模小，經不起風險衝擊。
紛紛破產、清算、倒閉。或者被大銀行收購。
恒生銀行就是在1965年那次銀行擠兌危機中，被迫被滙豐收購了51%的股權。
從此成為了滙豐集團旗下的附屬銀行……
不過即使如此，
像東亞銀行（李氏家族）、永隆銀行（伍氏家族）、永亨銀行（馮氏家族）等，現在依然是香港本土的著名家族銀行。
可以說，在香港商界歷史上，
各種圍繞著銀行的收購、入股等“大戲”，也上演過無數次了！
那麼，隋波現在就產生了疑惑：
既然在香港的這種資本市場環境中，擁有一家銀行並不困難……
為什麼那些香港豪門的超級富豪們，這次對渣打銀行的股份，沒有表現出濃厚的興趣？
要知道，銀行素有“百業之母”的稱號。
這些超級富豪旗下的生意眾多，資金的需求和呼叫非常頻繁且數額巨大。
擁有一家銀行，肯定會方便很多！
好吧，就算那些中小型的華資商業銀行資本規模太小，他們看不上眼……
可是，像渣打銀行股權這種優質資產，為什麼他們也不出手競購？
另外，國內的大銀行，如中行、工行等。
這次也沒有流露出競購的意向……
渣打可是香港三大發鈔行之一，這一點的意義有多重要？！
這背後，肯定是有原因的……
這些問題搞不清楚，隋波可不敢輕舉妄動！
張婉琳雖然也在香港待了一段時間。
藉著隋