不是機械化戰爭的打法？”
他這話是用俄語問的，因為在場還有另外三個不懂德語的蘇聯元帥，看上去非常強壯的亞歷山大。伊里奇。葉戈羅夫元帥。他是工農紅軍總參謀長；謝苗。米哈伊洛維奇。布瓊尼元帥，他留著哥薩克式的大鬍子。看上去不是很聰明，他現在是副國防人民委員，主管騎兵工作；最後一個留著“希特勒式”的小鬍子，看上去有些遲鈍，正是蘇聯國防人民委員克列緬特。葉夫列莫維奇。伏羅希洛夫。
根據赫斯曼掌握的情況，這四個蘇聯元帥其實是分為兩派的。圖哈切夫斯基和葉戈羅夫是所謂“軍事專家”。就是原沙皇俄國的正牌軍官出身，在八月革命後加入布林什維克黨。
而布瓊尼是“士兵委員會主席”出身，參加革命之前是個老兵。伏羅希羅夫則是童工出身的職業革命家，二月革命後因為當蘇維埃工兵代表和布林什維克黨的地方領導人而進入軍界，屬於自學成才的軍事家。
後來自學成才的伏羅希洛夫和同樣自學成才的斯大林一塊兒在察裡津打仗。因為都討厭“軍事專家”於是就自己摸索著瞎指揮，居然也打贏了，但是卻損失了6萬人。結果在布林什維克八大上被列寧一頓批鬥，斯大林調回中央，伏羅希洛夫革去軍長一職發配烏克蘭，結果在烏克蘭又當上了政委，和第一騎兵軍軍長布瓊尼搭班。然後他和布瓊尼又成了鐵哥們，透過他的關係布瓊尼和第一騎兵軍的一班人——就是朱可夫、鐵木辛哥、羅科索夫斯基（這幾位都是士兵出身，沒有進過沙皇的軍校，斯大林同志最討厭沙皇軍校裡出來的人）等等，都成了斯大林同志的軍事班底。
而圖哈切夫斯基和葉戈羅夫都是“軍事專家”出身，這些“軍事專家”在蘇俄內戰期間都是受託洛茨基看重的人物。所以蘇聯紅軍的大清洗，也可以看成是斯大林對原沙皇軍隊出身的“軍事專家”和“托洛茨基派嫌疑分子”的一次清洗。
在大量可靠的在內戰結束以後進入軍校學習的青年軍官成長起來以後，斯大林清理掉一些不可靠的“老人”，其實也是可以理解的……
至於說清洗損害了蘇聯紅軍多少戰鬥力，在赫斯曼看來主要問題還是出在德軍太能打了，好像開了掛一樣。沒有經歷大清洗的法國、波蘭遇上德國不照樣頂不住？英國人又不是有條海峽擋住，40年、41年差不多也就完了。
如果換成圖哈切夫斯基和葉戈羅夫指揮沒有經過大清洗的紅軍去踩波蘭、法國和英國，就能橫掃了？根本不可能，看看歷史上1938年7月末8月初的張鼓峰事件就知道了，布柳赫爾指揮的遠東方面軍打個日本關東軍都打得挺費勁兒。
……
“因為我們沒有足夠的國力將整個陸軍機械化。”赫斯曼和幾個蘇聯元帥打了招呼，然後大家就在一張鋪著綠色呢絨桌布的會議桌旁坐了下來，開始討論《黑色方案》。
“必須要將整個陸軍機械化？”葉戈羅夫搖搖頭，“根據法**事理論家戴高樂的看法，少量的機械化部隊作為尖刀就足夠撕裂敵人的防禦。”
“那是一戰的經驗，”赫斯曼侃侃而談，“如果遇上一戰的軍隊，的確可以成功。但是我們現在面對的是部分實現機械化的步兵，哪怕是裝備落後的波蘭軍隊，也擁有幾百輛坦克和數量更多的裝甲車。而那些坦克和裝甲車輛，都是可以搭載20mm機關炮和37mm反坦克炮的。
這就等於將反坦克火力機械化和裝甲化了……如果我們在上一次世界大戰中擁有可以快速移動的反坦克火力，協約國的坦克會被我們大量擊毀的。在‘鐵拳1935’軍事演習後，我們還進行過多次裝甲師和裝備有機械化反坦克火力的步兵師之間的對抗演習，結果都是裝甲師慘勝。我們認為，一個步兵師如果能夠擁有數十門可以快速移動的自行反坦克炮，就足以在