陽光如常，歡迎媒體朋友們多來雲南沐浴陽光！
死者家屬的聲音>；>；
再次提出4o萬元賠償要求
死者李蕎明的表叔陳本華此前告訴記者，家屬曾向公安機關要求賠償4o萬元，在索賠有難度的情況下，李家後來將索賠改為了25萬元。
“兒子的死終於等來了真相，感謝大家的關注。”李蕎明之父李德昨晚對記者說，針對目前的真相，家屬商量後決定向晉寧警方提出4o萬元賠償，其中包括安葬費等其他方面開銷的補償。
他說，從一開始家屬根本就不相信“躲貓貓”能躲死人，“這簡直太荒唐”，至於賠償問題，“警方還沒有通知我們。”
“躲貓貓”能否推動看守所體制改革？
李蕎明雖不是因為刑訊逼供而遭毆打致死，但是他卻是因“牢頭獄霸”的一種潛規則而身亡。
在此類問題上，浙江省一位司法局局長曾撰文提出，看守所設在公安機關內部，對偵察機關來說，羈押為偵查服務，一些辦案人員往往向同室“牢頭”暗示某被羈押人“不老實”，得到暗示和縱容的“牢頭”便開始對該被羈押人進行“擺平”。這種現象，早已不是什麼秘密。
雲南省公安廳新聞言人楊建萍坦言，晉寧縣看守所確實存在著拉幫結夥、而牢頭獄霸歷來是公安監管場所嚴厲打擊的一個重點。
業內人士建議，偵羈分離，讓看守所從公安機關內部分離出來，建立有效的制衡監督體制。讓看守所與監獄一樣，由司法行政機關掌控，有利於統一管理。同時，因有監獄管理的經驗，也完全有理由相信司法行政部門能管理好看守所。
………【獄警日記（連載）（216）】………
華商報8月25日報道一篇題為《廣東茂名監獄驚天黑幕》的帖子全文7ooo多字，詳細列舉了獄警縱容犯人吸毒、買賣刑期、買賣服刑崗位等2o餘起事件。這份材料還縝密地計算出監獄在減刑、假釋、販賣工種三個方面，每年“集體索賄”金額高達1ooo多萬元。
在這一事件被曝光後，廣東省紀委、司法廳、監獄管理局等介入調查，茂名多名監獄官員已被免職。曾在該監獄服刑的呂海生向記者講述了自己服刑期間的親身經歷：“我犯過錯，認罪。當年管教我的警察，收犯人錢，幫犯人減刑，犯了法，也應該受到法律制裁。”
“有人花五六千減刑18個月”
講述人：呂海生，1998年進入茂名監獄服刑，2oo6年刑滿釋放
茂名監獄是廣東省4座市屬監獄之一，歸茂名市司法局管理，副處級建制。
在呂海生服刑期間，茂名監獄共有7個監區，每個監區有犯人幾百人，各佔兩棟監舍，監區間由防護網圍住，犯人只能在本監區內活動。此外，高牆之內還有醫院、伙房、集訓等幾個特殊監區。呂海生是在第四監區服刑。8年時間裡，呂海生每天的工作任務是做手套。
呂海生向記者介紹說，監獄內每年都會有幾批減刑機會，每批都有四五十個名額。據他所知，在某監區，就有人花了五六千元減刑第四監區，有人花錢減一年刑，還有人花錢減刑15個月。
前刑警隊長坦承獄中被關照
講述人：林振基，曾任茂名市茂南區公安分局刑警隊長，1998年以“綁架勒索罪”被判處有期徒刑13年
像其他犯人一樣，入獄後的頭幾個月，林振基也要做工，先做燈飾與馬賽克，後又做手套，很快，在監獄領導安排之下，他開始做一份內勤工作，也就是“統計”，負責七監區犯人出工收工、調入調出的人數，以及內務衛生。林振基在這個崗位上做了6年，顯然要比辛苦做工的那些犯人幸運，林振基說他並沒有為此花錢去買，他坦承這