正懂得憲政，對*自由有精深理解的又有幾人。
第十七章 永遠的歷史（5）
但是心急的立憲派不願意等待這九年時間，他們發動群眾，不斷的請願，最後不惜投向革命派，我一直弄不明白，他們為何那麼心急？
在日本的立憲史上，搞民權運動的那些人也心急的很，1881年10月明治天皇頒佈《國會開敕諭》，保證10年後開設民選議員、制定憲法，在此之前，民權運動者就制定出了多個版本的日本憲法，在此之後，民權運動者們的表現更為急躁激進，他們組織了政黨，利用百姓對政府的不滿情緒，發動了一系列的武裝抗爭事件，結果遭到了軍隊的*，民權運動歸於失敗。
當時，中國的立憲，主要是受日本戰勝俄國的啟發，這才群起認為中國也應該立憲。可日本的立憲預備期是十年，比慈禧宣佈的九年預備期要長，並且中國比日本大得多，情況也比日本複雜，資本主義的發展也不如日本，立憲派們卻不管這些，嫌立憲的腳步太慢，要求速開國會，期盼一夜之間*自由就從天上降下來。
立憲派的心急與皇室當權派的不明智形成強烈的對照，相映成趣。日本在19年前就頒佈憲法了，大清在19年後卻才預備立憲，立憲派們自然心急了。當權派卻永遠不會心急，沒有列強的侮辱欺負的話，可能清廷永遠也不會想到立憲，即便有列強的欺負，沒有革命派暴動的威脅，恐怕清廷也想不到立憲，立憲對當權者而言是無奈之舉，要他們積極主動，那真難為他們了。
在清廷的拖延和立憲派的憤怒失望中，革命無可避免的發生了。
4． 流水落花春去也
革命之後，清廷被推翻了，但是專制依舊，袁世凱當了總統後並不滿足，要當終身總統，當了終身總統也不滿足，還要當皇帝。
將袁世凱推翻之後，*自由還是沒有來，軍閥混戰之際，老百姓的日子怎能好過，好不容易蔣介石打敗了多路軍閥，在名義上將中國統一了起來，蔣介石卻也搞*專制，*自由成了一句空話。
在歷史上，日本也缺乏*的傳統，《明治憲法》其實只是用憲法形式賦予了天皇的專制權，但這個憲法同時賦予了民眾基本的*，清廷的《欽定憲法大綱》與《明治憲法》相仿，可惜的是清廷耽誤了十年時間，如果這個《欽定憲法大綱》在百日維新時候頒佈，慈禧光緒合力來搞維新，從那時起就開始預備立憲，那大清的立憲會成功的，但這十年被慈禧耽誤了，這十年決定了清廷的命運，那就是死路一條。
慈禧是個手腕高超的政治家，可惜她除過攫取權力加強統治的權術外，其他知識太貧乏了，其知識結構更是不敢恭維，不然也不會相信義和團的神術*。如果慈禧沒有太后的身份，那她就是普通人家的一個老太太，精明些、厲害些就是了。這樣的一個人物竟然實際統治了中國將近半個世紀，中國的不斷落後也就在所難免了。
慈禧太后對變法不太積極，並不是她就與變法有仇，實在是對這類事，她懂得太少，力所不能。她自己行新政，到了預備立憲前後，就感到極大的力不從心了，在此時她曾四次召見力主立憲的張謇，“語及時局之非，不覺淚下”，張謇曾大膽地問她對國家的變革是真變還是假變，這個老女人的回答令人心酸，她說：“因不好才改良，改革還有假的不成，此是何說？”
慈禧臨死時，也明白了自己不是那塊料，無法引領中國走向富強，因此她說：“以後勿再使婦人預聞國政，此與本朝家法有違，需嚴加限制，尤須嚴防。”（《慈禧光緒賓天厄》）txt電子書分享平臺
第十七章 永遠的歷史（6）
慈禧毀了光緒一生的幸福，也毀了中國的現代化程序，她將晚清最後一次變法圖強走向*的機會無情地拋棄了。她毒死光緒