克松所代表的利益用不著現在再多費口舌。這個與共產主義勢不兩立的總統，還是要與中國
打交道。
美國的政策決策者們應該讀一讀尼克松、基辛格和布熱津斯基的文章，尤其要讀一讀最
不喜歡、最不情願的部分。實在沒有時間，至少在國會休會期間騰出些工夫讀一讀。
孔子曰：吾日三省吾身。
不能這樣要求美國。國情不同嘛。
然而，為了世界的和平與進步，不妨提醒美國，還是抽時間想一想自己的所言所為。早
上想比晚上想要好一些，理由是“一天之季在於晨”，這是中國的老話，為什麼不試試。現
在醫學已經證明，做夢是幫助人們休息的方式，也是為了讓人醒來更有精力冷靜對待複雜的
現實問題的良好方式。
美國為了證明“中國威脅論”，提出的論據之一就是：“中國不斷加強國防力量增加軍
備開支。”這個論據毫無說服力。
美國的軍費開支1994年人平均1000美元。
中國大陸的國防開支1994年人平均不到5美元。佔國民收入的比例非常之少。
美國的指責毫無道理可言。如果說美國在亞洲地區感到了威脅，那是因為這一地區的經
濟發展勢頭和各國人民按照自身利益加強對話與合作的結果。
威脅世界和亞洲地區安全的是美國的霸權主義、強權政治。最終，霸權主義、強權政治
威脅到它本身。因為美國的一套玩法越來越提不起別的國家和人民的興趣，越來越遭到第三
世界人民的反對和憤怒。
需要遏制的是美國的霸權主義。美國把手伸得太長。如果伸過手去是擁抱正義與和平、
合作與交流，那當然是絕好的事情。美國一伸手，遭到的往往是嘲笑、冷落和拒絕，這說明
手伸的不是地方，世界人民知道它伸過來的用意：挑撥是非、渾水摸魚、耀武揚威。
美國的決策者可能看了太多的好萊塢電影。久而久之，把銀幕上的英雄無所不能的形象
包裝在自己的身上。這可說是十足的生活模仿虛構。在現實與電影之間，美國往往分辨不清
楚是怎麼回事兒。好萊塢的夢幻工廠確實讓美國受害不淺。電影中的表演如果說還可以供人
娛樂的話，那麼，現實的美國就顯得不那麼叫觀眾開心了。美國的表演的確騙了不少的觀
眾。
但對於冷靜的、具有獨立判斷能力的觀眾而言，再充分的表演也要被揭穿。再者說來，
美國的表演表面上五彩繽紛，骨子裡如出一轍，看得多了也讓觀眾產生逆反心理。
銀幕上的美國英雄是一回事兒。
銀幕下的英雄美國是另一回事兒。
國際政治舞臺，與電影工業的距離，美國應該認識清楚的。否則，不僅對美國的“政
治”不利，對美國的“電影”也不利。美國若想在國際政治舞臺上大顯身手，集導演與主演
於一身，就要仔細區分，掌握技巧，而不要主演時忘記了自己還是導演，導演時也別忘了自
己還擔當著主演。
“好戲還在後頭。”導演說。
“我看演完了。”主演說。
“這算哪一齣？”觀眾說。
“真真假假，當真則假，當假則真。”評論家最後說。
攪得美國人睡不好覺的正是美國人
近幾年，中美貿易磨擦，時常冒出一些火星。美國指責我們保護智慧財產權不得力，美國
的智慧財產權被盜，如電子機算機軟