任何外部勢力對臺灣的於預都將被視作是畜意與中國為敵的不友善的舉動，妄想使中國
承諾不使用武力的要求將不可能得到回應。同時，我們應展開全力方位的、細緻務實的外
交，曉喻世界各國，使他們理解我們在臺灣問題上的一貫考慮和長期戰略。既然聯合國有關
決議已經對“臺灣是中國領土”這一概念予以確認，那麼，中國反對臺島獨立的任何舉動都
符合國際法的。而美國國會所謂“保衛臺灣”的叫囂只應看作是美國人不明事理或者心機險
惡的又一供詞。
至於南海諸島，中國有闡明自己立場的權利，即一個國家對有歸屬爭議的地區應該具有
提出主權的權利。這個問題雖不容小視，但也並不嚴重。中國對此已經提出不少合理化建
議，重要的是，幾方能夠坐在一起，提出解決問題的有效辦法，在幾方立場暫時無法靠近的
情況下，“擱置爭議，共同開發”未嘗不是明智的舉措。一個基本前提是，亞洲是亞洲人的
亞洲。美國人在該地區沒有說三道四的權利。僅僅因為領土爭端就把“中國威脅論”引入以
期建立一個反華同盟將會使所有當事國都會付出代價，而漁利的只是美國。
再談到日美安保體制的意義確定，這似乎不太讓人吃驚。
在國權問題上，日本現在確實比較模糊。這與他們在戰後的立國政策有關。日本是在美
國的扶持和幫助下走出二戰的廢墟的，幾十年來，他們在經濟領域取得了巨大的成功，但是
在國家意識上都受控於美國，成為一個被美國所監護的孩子——日本的身份比較尷尬，他們
的富豪可以憑藉金錢購買美國，但他們在國際上的發言卻很少有真正的自己的聲音…
不要指望日本能真正地親近中國。他們的立場與亞洲其他國家之間鴻溝已越拉越大。
在中國的核試驗問題上，日本這次扮演了急先鋒的角色，甚至以凍結對華貸款相威脅。
他們一次又一次地要求中國瞭解日本國民的感情，因為“日本是遭受過原子彈之害的唯一的
國家”。
但日本沒有理解，中國是二戰期間損失最為慘重的亞洲國家；上溯幾百年，中國一直是
西方列強宰割、掠奪、欺凌的物件？
日本有沒有理解，中國幾乎從末傷害過日本，但日本傷害中國的次數卻數不勝數。
日本人有沒有看到，在擁有核武器的國家中，中國無論從數量和質量來說都是最低的。
在西方國家形成了他們的較高水平的核戰略格局後，馬上調轉頭來要求中國放棄核試
驗，這仍然是典型的強權政治的做法。
世界上哪個國家像中國這樣承諾過：我們決不首先使用核武器，我們決不對無核國家使
用核武器。
所有的在美國做來是天經地義的事情中國一旦動作便是大逆不道。由此可見日本人對於
亞洲的疏離已到了何等嚴重的地步。
日本必須明白，與美國結成一種專門針對中國的同盟對他們來說是得不償失的。首先，
在所有亞洲國家中，日本的口碑確實不好。二戰期間，日本給整個亞洲帶來的痛苦可能在一
百年後都無法消除殆盡。怎樣獲取中國乃至亞洲人民的信任、怎樣幫助亞洲崛起，這應設是
日本的一個明智、明晰的目標。日本必須意識到，在臺灣問題上，它不應該表現得那麼激動
和語無論次。如果日本想表現自己在臺灣問題上沒有野心，沒有舊情末忘，它就應該學習亞