處插手已經臭不可聞，拿了中央情報局錢得以在全世界開展活動的文化自由同盟，在秘密資
助之事暴露後，不得不宣佈解散。
文化自由同盟的醜聞，有許多發人深省之處。
中央情報局的滲透方式是絕頂聰明的。如果說世界特工史上曾有一場“革命”的話，那
麼，“革命”的榮耀非中情局莫屬。
中央情報局透過五花八門的形式掩蓋它在世界各國無孔不入的存在。切莫以為，只有無
聲手槍、竊聽器和微型膠捲才是中央情報局的主要手段，不，很長的歷史時期內，中央情報
局已經將“非情報工作”——即思想的、形態的攻勢放上了戰略的首位。
從這一點上，我們再來反思歷史上反美國家清洗政敵的舉動，可以理解為什麼動輒將政
敵稱之為“美國中央情報局代理人”的心態了。
就連八十年代在我國大學校園中出現的“上帝之子”醜聞，中央情報局也插足其中。
指導中國學生的性活動——這是中情局的“希望工程”系列之一。
四川民間俗語道：“十處打鑼九處有他”。中央情報局忙活著呢。對藝術的襄助，也是
中央情報局的業務之一。福特基金會是以資助先鋒藝術而聞名於世的，然而有兩點需要澄清
的是：其一，福特基金會的資金很大部分來自於一個不願透露姓名的贊助人——中情局；其
二，受惠於該基金會的先鋒藝術家主要是美國人，如行動派畫家勃洛克。中情局把錢給勃洛
克，成功地達到了標榜美國的公關目的。透過無政治色彩的名人效應向它國意識深處滲透—
—中情局可謂用心良苦矣。
直接插手吳弘達事件以及策劃《毛澤東私人醫生回憶錄》的出籠，是中央情報局對中國
形象系列詆譭行動的一部分。
吳弘達的一本書《勞改營：中國的古拉格》在美國的出版，源於中央情報局的資助。
他所任職的“勞改基金會”，就是中情局的密切組織之一。吳為美英兩大媒體——哥倫
比亞廣播公司、英國廣播公司炮製有關中國監獄的惡意性專題片，在中國大陸的刺探計劃均
由中央情報局特工直接參予制定。
所謂對中國的“人權攻勢”，就是這樣一場特色彩色極其濃厚的對華戰爭。
“一九九四年，美國的藍登書屋（RandomHouse）和臺灣地區的時報文化出版企業有限
公司，先後出版了英文版和中文版的《毛澤東私人醫生回憶錄》。出版者對這部書做了許多
宣傳，甚至用誇張的語調進行吹噓，說它：“是前所未有的第一手珍貴史料”。“本書問世
後，不只毛澤東個人傳記，連中華人民共和國史的相關寫作，都將受到重大的影響”——恨
不得乾脆說“都將被徹底改寫”。
且不說作者李志綏的“輕薄為文”透射出的令人厭惡的不誠實和自吹自擂，以李志綏的
個人經歷和能力，是絕對寫不出這樣一本書的。實則是：若干名背景晦暗的捉刀者在李的身
份籠罩下，參予了這本書從立意、編排到細節的整個“包裝”，諸如像這樣的話：“我要將
此書成為在毛澤東的極權統治下，平民百姓生靈塗炭，以及善良知識分子，為了求生存，不
得不扭曲良知、犧牲理想的歷史，申訴給公眾”。知情者議論道：像這樣的意識及文風，根
本不是李志綏所為，是長期從事反共的臺灣軍隊宣傳工作者直接捉刀的產物。
中央情報局為尋求這樣的宣傳