用共產黨情報局和煽動南斯拉夫人民起來推翻鐵托的企圖失敗了。鐵托贏得了人民群眾的支援，而斯大林卻扮演了粗暴干涉兄弟國家的可恥角色。同時，蘇共“20大”的決議還承認，通向社會主義的道路不只是一條，在不同的國家裡，具有不同的形式。這實際上是承認和肯定了南斯拉夫的自治社會主義道路。赫魯曉夫強調說，“南斯拉夫是堅持走社會主義道路的國家。人民和黨都堅持著馬列主義的信念”。“鐵托一直是個優秀的共產黨人和堅持原則的人”《赫魯曉夫*》，東方出版社，1988，第550頁。。
會後，蘇聯方面將赫魯曉夫譴責斯大林的報告送給了南斯拉夫。南共聯盟中央3月份召開了專門會議，在會上宣讀了這個報告。韋？米丘諾維奇：《莫斯科的歲月1956~1958》，三聯書店，1980，第12頁。出席會議的100多位黨政負責人一致贊成這個報告，認為它具有歷史意義。南斯拉夫共產黨人還表示，僅僅批判和斥責斯大林破壞社會主義法制是不夠的，還必須觸及產生斯大林錯誤的制度根源。他們清楚地知道，赫魯曉夫因為所處的環境不同，不可能廣泛而深刻地批判斯大林。儘管這樣，南共聯盟中央在致函蘇共中央時，表示支援蘇共“20大”的各項決議。
南斯拉夫黨政領導人的這種態度還反映在他們的講話中。卡德爾稱讚大會是“積極的和決定性的行動”。南斯拉夫聯邦議會主席皮雅傑寫道：“這種堅決和勇敢地同斯大林主義決裂，可作為蘇聯深刻的和有意義的變化的證據。我們南斯拉夫人有許多理由值得滿意。”1956年3月28日《戰鬥報》。
正當南斯拉夫和蘇聯及東歐國家關係全面改善的時候，1956年6月和10月在波蘭和匈牙利發生了政治事件。當時，蘇聯領導人把波匈事件的發生歸咎於南斯拉夫的影響，又開始責備起南斯拉夫，從而使南蘇關係再度緊張起來。為了試探南斯拉夫領導人對東歐局勢的態度，並向南斯拉夫施加壓力，赫魯曉夫於9月19日悄悄到南斯拉夫的亞得里亞海岸“休假”同鐵托舉行會談。一週後，鐵托飛赴克里米亞作“狩獵旅行”，同赫魯曉夫繼續交換意見。雙方除了討論相互關係外，當然也談到波茲南事件和流血後的波蘭局勢，以及匈牙利出現的一些局勢動盪的跡象。鐵托向赫魯曉夫明確表示，他認為，拉科西拉科西？馬加什（1892~1971年），曾任匈牙利共產黨總書記、匈牙利勞動人民黨第一書記、部長會議主席等職。1956年7月以犯有“個人迷信和破壞社會主義法制”錯誤被解除黨內外一切職務。1971年在蘇聯病逝。不是一個正派人，無力領導匈牙利。他還認為，東歐國家正在放棄斯大林年代的一些做法，朝著更加*化的方向發展。社會主義國家之間正在建立一種新型的關係。
鐵托的這一觀點最鮮明地反映在他11月11日的普拉演講中。演說全文見1956年11月16日南斯拉夫《戰鬥報》。鐵托在講話中闡明瞭“波匈事件”的根源和南斯拉夫的立場。他指出，東歐國家出現動盪一方面是蘇聯對這些國家內部的革命力量還缺乏足夠的信心，另一方面是這些國家的制度問題。也就是說，這一切不僅僅是個人崇拜問題，而且是一種使得個人崇拜得以產生的制度問題。這是問題的根源所在，也正是最難以根除的東西。
由於這些國家官僚主義盛行，一長制專橫跋扈，又由於不尊重勞動人民的意願，破壞*和法制，所以出現威脅社會主義生存的亂子是必然的。同時，鐵托還認為，10月24日蘇聯第一次出兵干涉儘管是應格羅格羅？埃爾偌（1898~1980年）曾任匈牙利勞動人民黨中央第一書記。1944年從蘇聯回國後，歷任交通部長、財政部長、內務部長。1956年7~10月任勞動人民黨中央第一書記。1956年匈牙利事件後僑居蘇聯。198