分之百沒有認錯人。
所以趙大砣以一種可憐巴巴的聲音問我：
蘇幕遮先生，你說我是不是看花眼咯介……
我付之一笑，注意力卻已經被臺上的康教授吸引了過去。
康教授的報告行將結束，他的話，已經令得四座皆驚。
我聽到他用沉穩的語氣‐‐若非是有十足十的把握，人們輕易是不會採用這種語氣和口吻的‐‐緩緩的說道：
學界關於《紅樓夢》一書的爭議頗多，至少有幾百個流派，其考據與論證工作的繁複性已經足以讓業內人士為之束手，但是，或許我們有一個更為簡單的辦法來解決這個問題……我是說，如果我們能夠從實物出土的角度破譯《紅樓夢》密碼的話，屆時我們所有的研究分歧或許會有一個進展……
或許會有一個進展?
我驚呆了，所有的人都驚呆了。
康教授這種有所保留的表達方式，是在告訴大家，他已經突破了對於《紅樓構》研究的所有障礙……又或者說，他已經解決了人們對於這本書的所有問題，否則的話，以他的治學態度之嚴謹，是決計不會在這種場合做如是宣言的。
而且康教授的角度也新穎別致‐‐實物出土。
很顯然，他已經發現了什麼。
作者：蘇幕遮重出江湖 回復日期：2009-10-9 9:42:00 4
(4)詭秘的教授
康教授的報告已經過去幾天了，但報紙上關於他講話的討論，卻是愈演愈熱，許多早已閉關的老紅學家紛紛出山，或是直斥康教授治學態度不嚴謹，缺乏實事求是的科學精神，或是明確的支援康教授，充滿了激情的期待著最後的突破，連許多紅學界之外的人士也擠了進來，急不可耐的要發明自己的高見。
書店裡《紅樓夢》賣到脫銷，似乎一夜之間，無人不說紅樓夢。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>