了這樣的觀點，即至少要用三種以上的互相獨立的分析模式，才能保證收益率。
至於一些同時使用KDJ、MACD、BOLL指標，以及結合K線均線成交量、籌碼指標同時分析股票的，因為所有的技術指標其實都是從量價中推演出來的指標，指標之間並沒有本質性差異。所以萬法歸一。這只是構成了其中的一種分析模式。那些宣稱自己也是用了幾種作業系統的技術派人士。其實是陷入了一個誤區。
基本面和技術面都好理解，那麼比價關係是指什麼呢？
在股市裡的比價關係，是指在一定時間段內，股票與股票之間的價格比的關係，以及股票現有價格在股票歷史價格波動中所處於的比例關係。簡而言之，就是包括大盤指數、個股的歷史價格的縱向比較關係，和不同股票價格之間的橫向比較關係，即同時間比價比的關係。這個比較關係的變動。可以視為買賣系統，在低比值買入，高比值賣出。
比如大盤從998點漲到2007年的6000點時，比價值就等於6000/998=6，短短兩年多，漲幅超過5倍，明顯漲得太多，屬於超高的比值，整個市場陷入非理智的瘋狂中，這時就應該把股票賣掉。鎖定利潤，離場觀望。
之後大盤從6124點的最高點跌到1664點。比價值=1664/6124=0。27，跌掉了四分之三，下跌的時間和空間都已到位，就屬於超低比值，這時就應該把股票買回來，博一個反彈或反轉。
丁旭2008年底時重新進入股市，就是覺得大盤跌掉了四分之三，怎麼都該有一波反彈行情了。之後四萬億經濟刺激政策出來，更讓他覺得會有一波小牛市，於是始終滿倉操作，短短几個月，便為自己博到了數倍收益。
丁旭之所以一直滿倉操作，就是因為看準了這一個比價關係，知道現在還是歷史低位和底部，市場剛剛上漲，所以敢於大膽滿倉操作，並敢於追擊中鐵二局、黔源電力等強勢股。
大盤是這樣，股票也是這樣，比價關係都是同樣的道理。當一隻個股跌得夠多夠久時，它自然就有了向上反彈的動力。反之，漲得過多過久時，自然就有了下跌的需求。
當然，這還包括同一個板塊中，有的股票漲得很多，有些股票漲得很少，那麼在同一個板塊內也會有這種橫向比較，漲得多的有回撥要求，漲得少的有補漲要求。
這裡面，包含了一些市場交易心理學的內容，包括換位思考之類。
比如丁旭去年建立奇蹟群時便認為，站在莊家的角度看，包鋼稀土這隻股票從2007年的高點跌下來，跌掉了五分之四，然後在底部橫盤吃貨。但這隻股票跌了這麼多，價格離開2000…2004年的大熊市的均價也不遠，在5塊多的這個位置，主力獲利不多，近期建倉成本也高於5元。所以大盤一旦回暖，主力便會大幅拉昇，儘快離開這個底部成本區域，以免被其他遊資和散戶撿到便宜籌碼。按這種推論，未來至少可以看到翻倍，而且回到2007年的高點也是有可能的，大家都有解套的機會。
這種推論的基礎，就是從包鋼稀土歷史上的價格變動上來縱向比較和分析。和一些新股民不同的是，丁旭加入了復權，因此這種縱向比較更為科學合理。
而丁旭得出的結論，也使得當時剛進奇蹟群的群友們心中大定，並一起抱團取暖，開始堅定地捂包子，任憑主力如何洗盤，都不動如山，絕不輕易交出手中的籌碼。
而事實證明，包鋼稀土的主力完成建倉吸籌後，便開始用漲停板的方式快速脫離成本區。僅僅兩三個月的時間，包鋼稀土便實現了翻倍，而且漲勢未盡，上漲趨勢仍然強烈，後市還有上漲空間。
又比如，丁旭和吃不胖分析金山開發時，就認為比起多年前的發行價來說，金山開