，她一見到他，就快步走過去，拉比耶說：「啊，您要說我不該待在法國了。」
他可能預料到什麼，又什麼都沒預料到，她一走近就從大衣裡摸出槍來，「砰」的給他額頭來了一槍，血從彈孔旁邊滿溢位來，她對準他的左邊那隻藍眼睛，又來了一槍，對右邊那隻眼鏡又來了一槍，她說：「我的女兒死了，我的女兒因為你死了。」
她確信自己的子彈已經穿透他的頭，但他還能說話，像斬頭之後人還能存活幾十秒那樣，他說：「我很抱歉……此前不知道您有女兒。」他不說話了，站立不了然後倒下來，她砰砰磅磅在他身體上亂打，然後她揣好槍，離開這裡，等到警方發現拉比耶的屍體時，他們說：「有人繞過司法程式，提前處決了他。」
他們在他家發現了許多書，有馬拉美、紀德、拉馬丁、夏多布里昂，季洛杜：這些書他從沒有讀過，將來也不會讀了，儘管他很推崇這些法國作家，卻在他們曾生活過的國度，在每一條街道，用那雙外科醫生般的手，帶來血與淚，但是戰爭結束了，永遠的結束了，夏天到來的時候，德軍潰敗了，徹底的潰敗了，小黑點從太陽上很快的掠過離開了，但在倖存者、集中營那些人們心靈留下了無盡的陰翳。
--------------------
作者有話要說：
我還是不明白一個問題，文藝作品該不該拿「道德」去評價。以前在b站刷到影片，nc軍官和集中營少女的愛情剪輯，然後評論區說換過來想就是鬼子和慰安婦戀愛，很噁心。確實這麼一想就感覺很侮辱那些受害者，但是我又在下面刷到那些同類影片，就是同類戀愛影視剪輯，這到底道不道德，合不合理？比如說《午夜守門人》就是講nc軍官和集中營倖存者戀愛，大家說很好，但換算成我國背景會覺得不道德，我至今在想面對這類作品到底該只純賞析純看看，還是該帶三觀道德去看，這些作品能不能用「道德」評價，是好片但是道德上不合理，那究竟算什麼？到底文藝作品能不能拿現實道德去看？如果一個東西道德不好但它為什麼還是好東西？還是一個東西它可以既好又不是很符合我們的道德？
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>