直逃避面對記者。”
過去的五天裡，除了事發第二天的記者會外，總統府邸沒有任何的動靜。事件毫無進展，加劇了部分聯邦民眾的不信任情緒。他們本來支援對“自由陣線”這樣的極端武裝組織採取強有力的行動，但根據研究所的最新調查，超過一半人認為，營救人質才應該是聯邦政府目前的首要任務，而非摧毀“自由陣線”。
“退縮才會招致更強烈的謾罵！我們要認清楚這一點。”沃爾特寸步不讓，“根據我們長期的資訊收集，已經能基本鎖定‘自由陣線’的大致活動區域了。現在發動猛烈的空中打擊來消除威脅、逼迫對方釋放人質，才是最好的做法。”
韓夢立刻反對：“如果他們的大本營被炸，你覺得他們還會釋放人質？他們只會殘忍地殺害人質作為報復。”
“你這樣的心態就是對極端武裝分子的畏懼。他們越是擔心我們放棄人質，就越容易被逼上談判桌。”沃爾特嗤笑道，“我們越是束手束腳，他們就越能把我拖入一場無休止又無意義的討價還價中。眼下，我們的春季攻勢因為人質危機有所收斂，一直這麼拖延下去，只會讓我們在戰略上變得被動。”
“邦迪先生，談判不代表聯邦會失去強硬的立場，也只有我們保持強硬，我們才能獲得更多籌碼。”韓夢接道，“現在這樣的局勢下，牽一髮而動全身，這次的人質危機不是一個軍事問題，而是一個政治問題。即使我們要向對方施壓，採取地面封鎖的方式比空中打擊更好。”
克萊蒙斯冷靜地繼續補充：“我們不能因為對方作出不道德的激進行為，就放棄自身的道德約束，戰略轟炸的思路就是進行毀滅性打擊，根本不考慮是否會傷及無辜。而且，武器的目的不僅僅取決於拿武器的人的動機，也取決於對方如何解讀。你可以認為自己在施壓，對方卻可能理解為你的意圖是徹底毀滅。所以我們不能輕易地把對峙推動到一個臨界點，然後眼睜睜看著半島炸鍋。”
並不寬敞的會議室裡，聯邦最位高權重的幾個人進行了一輪又一輪的博弈，在當天傍晚，意見上大致形成了兩個陣營：支援封鎖和支援空中打擊。
羅賓有些猶豫不決，讓自己的這些高階顧問先分為小組進行討論，細化不同的方案。克萊蒙斯和韓夢提出封鎖—談判方案；沃爾特堅持空中打擊，以威脅消滅“自由陣線”的方式來逼迫該組織放人；羅賓的幕僚長認為考慮到輿論的偏向性，重點應該放在談判上，可以先透過談判換回人質，後續再對‘自由陣線’進行全方位打擊。
最終，總統決心採用封鎖—談判方案。談判交由克萊蒙斯全權負責，總參部的薩南半島事務總負責人柳錫負責制定封鎖方案，情報局繼續和總參部配合盯緊人質搜尋任務。
離開會議室