文章鎖合處……究竟此玉原應出自釵黛目中，方有照應。……
第八回借寶釵目中，初次描寫玉的形狀與鐫字，卻從來沒寫黛玉仔細看玉。第三回寶黛初會，寫玉的全文是〃項上金螭瓔珞，又有一根五色絲�，繫著一塊美玉。〃不能算〃極精極細一描〃。當晚黛玉為了日間寶玉砸玉事件傷感，襲人因此談起那塊玉，要拿來給她看。〃黛玉忙止道：'罷了，此刻夜深，明日再看也不遲。'〃次晨黛玉見過賈母，到王夫人處，王夫人正接到薛蟠命案的訊息，就此岔開。顯然夜談原有黛玉看玉的事，與後文寶釵看玉犯重，刪去改為現在這樣，既空靈活潑，又一筆寫出黛玉體諒人，不讓人費事，與一向淡淡的一種氣派。
第三回不但與第二回總批不符，也和第二十九回正文衝突。第三回賈母給了黛玉一個丫頭鸚哥，襲人本來也是賈母之婢，原名珍珠，給了寶玉。第八回初次提起紫鵑，甲戌本批：〃鸚哥改名已〃（第八頁）。但是第二十九回賈母的丫頭內仍舊有鸚武（鵡）、珍珠（庚本第六六五頁）。第三回賈母把鸚哥給黛玉，襲人也是賈母給的，這一節顯然是後添的。原來的襲人本是寶玉的丫頭，紫鵑與雪雁同是南邊跟來的。第二回寫黛玉有〃兩個伴讀丫嬛〃，不會只帶了一個來。
甲戌本第三回〃嬤嬤〃先作〃嫫嫫〃，從黛玉到賈政住的院子起，全改〃嬤嬤〃。寫賈政房舍一大段，脂批稱讚它不是堆砌落套的〃富麗話〃。寫桌上擺設，又批〃傷心筆，墜淚筆〃，當是根據回憶寫的。這一段想也是後加的。此後再用〃嬤嬤〃這名詞，是賈母把鸚哥丫鬟給黛玉，下接黛玉鸚哥襲人夜談看玉一節，是改寫的另一段。
庚本〃嫫嫫〃改〃嬤嬤〃，就沒這麼新舊分明，先是〃嫫嫫〃，到了賈政院子裡還是〃嫫嫫〃，進房才改〃嬤嬤〃；從賈母賜婢到黛玉鸚哥襲人夜談，又是〃嫫嫫〃。一比，甲戌本顯然是改寫第三回最初的定本，舊稿用〃嫫嫫〃，下半回加上新寫的兩段，一律用〃嬤嬤〃，不像庚本是舊本參看改本照改，所以有漏改的〃嫫嫫〃。
此回甲戌本獨有的回目〃金陵城起復賈雨村，榮國府收養林黛玉〃，這時候黛玉並不是孤兒，父親又做著高官，稱〃收養〃很不合適，但是此本夾批：〃二字觸目淒涼之至〃，可見下筆斟酌，不是馬虎草率的文字。
回內黛玉見過賈母等，歸坐敘述亡母病情與喪事經過，賈母又傷心起來，說子女中〃所疼者獨有你母，今日一旦先舍我而去，連面不能一見〃，因又摟黛玉嗚咽。此段甲戌本夾批，戚本批註：〃總為黛玉自此不能別往〃（甲戌本缺〃總〃字）。第十四回昭兒從揚州回來報告：〃林姑老爺是九月初三日巳時沒的〃，甲戌本眉批：〃顰兒方可長居榮府之文。〃同回正文也底下緊接著鳳姐向寶玉說：〃你林妹妹可在咱們家住長了。〃可見黛玉父親在世的時候，她不能一直住在賈家。此回顯然與第三回那條批語衝突。第三回那條批只能是指黛玉父親已故，母親是賈母子女中最鍾愛的一個，現在又死了，所以把黛玉接來之後〃自此不能別往〃。甲戌本這條夾批與正文平齊，底本上如果地位相仿，就是從破舊的早本上抄錄下來的批語，書頁上端殘缺，所以被砍頭，缺第一個字。
庚本、全抄本第三回回目是：〃賈雨村夤緣復舊職，林黛玉拋父進京都〃。
原先黛玉初來已經父母雙亡，甲戌本第三回是新改寫的，沒注意回目上有矛盾。庚本是舊本抽換回內改寫的部份，時間稍晚，所以回目已經改了，但是下句〃林黛玉拋父進京都〃，俞平伯指出〃拋父〃不妥。也許因此又改了，所以己酉、戚本的回目又不同。
林如海之死宕後，勢必連帶的改寫第二回介紹黛玉出場一節。原文應當也是黛玉喪母，但是在姑蘇原籍，父親死得更早。除非是夫婦相繼病歿，不會在揚州任上。