報紙，這個副警務官一邊整理用過的撲克牌一邊清理著舊報紙，想把它們都堆整齊，一邊對丹尼爾說：
&ldo;應該把這些垃圾都扔掉。不過，你得看一看，它們現在又在說你辦的那個案子了。&rdo;
丹尼爾隨手拍出一份報紙，瞟了一眼，發現是自己已經看過的，就又放下了。這份報紙他家訂了，丹尼爾每天都要看，他很喜歡這家報紙獨立、冷靜的風格。有關兇殺案的報導就充分體現了這家報紙的風格：實事求是、簡明扼要，沒有那些吸引人的花裡胡哨的噱頭。
不過，那些分屬於不同黨派的報紙可就不講什麼客觀性了。政府辦的報紙只在末版的一個小角落裡輕描淡寫地提了一下：似乎這樣就可以使人們相信，這只不過是個小案子，沒什麼了不起的。
反對黨的報紙就截然不同了：它們抓住這件事大作文章，在文章中多次提到丹尼爾的名字，把他說成是個無能之輩，面對這個案子束手無策，甚至把許多與本案無關的一些陳年老案也翻出來，顯然是想激起民眾對政府的不滿。在他們的筆下，市長成了一個沒有能力控制局面的人，甚至說他缺少為大眾服務的能力。
總而言之，似乎這起兇殺案的發生是政府直接造成的：沒有提高警察們的薪金造成警察的貪汙腐化，行動遲緩;醫療機構管理不當使得精神病人不能及時得到治療;政府的經濟、社會政策不穩定搞得人心慌慌，人人自危，沒有安全感，相互之間缺乏信任，人們之間的敵意日益加深，稍有不慎就釀成命案。
對於這種長篇累牘的為黨派之爭服務的文章，丹尼爾一向懷疑是否有人相信。
街頭的色情小報則採用了它們慣用的手法：聳人聽聞的標題，花哨的犯罪現場描寫，想像中的性變態作案過程，當然他們不會忘了用一兩張裸屍照片刺激它們的讀者，真可謂圖文並茂。丹尼爾把這些小報扔在桌上，看都不看一眼。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>