起今天得知的線索，包括從老比爾那裡得知的黑劍，與蕾恩那邊的言辭，以及自己調查出來的結果，試圖組合出一個合理的推論。
但是，線索是斷開的，無論如何都無法解釋清楚這個村子發生的壞事，最終還是變成了［惡魔帶來了災難］以及［蕾恩就是惡魔的化身］這兩個尖銳的矛盾點。
凡思特村的人厭惡蕾恩也是出於這樣的理由。
但回溯其根本，兩者都有一個共同點，那就是得出這個結論的，便是十年前來到凡思特的第一位旅行魔法師。
所有的結論都是從他那裡得來的，而凡思特村中的人沒有任何魔法知識，他們只能相信幫忙解決了問題根源的魔法師。
如果這個魔法師在騙人呢？
不，在考慮這個問題之前，應該先考慮另一個問題。
如果這個魔法師騙人的話，那麼他的目的是什麼？
判案的三大要素，動機，手段，自以及結果，只要找到這三種東西的話，分析也會變得輕鬆起來。
如果以旅行魔法師作為主體來研究，那麼從老比爾的說辭中可以得知，那位旅行魔法師是想要旅行而路過凡思特村，恰好感受到了惡魔引起的騷亂，才選擇出手幫忙。
幫人，是他的目的。
封印與結界，是他的手段。
凡思特村的和平，是他的結果。
可是，在這份和平的後面，卻又是無處不在的詭異，比如說黑劍，比如說自愈能力，比如說那莫名的財富與被禁止的人口買賣。
這個村子表面看起來很好，但是一旦深入，又會發現它的危險之處，這同樣是結果之一，只不過並不是目的。
那麼，從這裡不妨換個角度來看，將連線攪亂，再重新聯絡一次。
展開想象力，錯了也沒關係，離譜也沒關係，只要能找到突破口的話……
“顛倒的話……”
表面的和平，或者說被隱藏起來的危險特性才是他的結果的話，那麼他在行動過程中出現的東西，也就是手段，便是森林的結界與封印。
那麼目的是什麼？
從整個事件來看的話，這次災難的最大受害者，看上去是整個凡思特村，可是如果以這十年來的情況作為考量依據，那麼受害者便不同了。
十年來最大的受害者，便是被認為是惡魔化身的蕾恩。
而那位旅行魔法師所出具的所有線索，全都是對蕾恩不利的證明，但是蕾恩沒有以前的記憶，村裡人也對蕾恩反感而不想去了解，對他們而言，這就是真相。
但是，這沒道理啊……那個旅行魔法師與蕾恩有什麼仇怨？
不，這本來就是一個假設的過程，暫時先不考慮他們之間的關係，可能會留下線索的地方是……
“果然只有巨石陣了嗎……”
那是封印的基點，也是十年前誕生的產物，也就是說，它可能承載著十年前的真相。