「我也無法保證。」羅南跟託尼·科赫沒必要說虛的：「烏維·鮑爾的計劃書你也看了，這是個很有想法的導演。我一直都認為，能夠把一部影片拍成超級爛片的導演，也是種人才。」
託尼·科赫不知道該說什麼才好。
羅南簡單的解釋道：「遊戲改編電影，是一種吃力不討好的型別。」
「生化危機？」託尼·科赫疑惑。
「如果不是大幅度改編，我可能不會碰《生化危機》這個專案。」羅南當然不會傻到說實話：「在原有遊戲的基礎上，拋棄遊戲而進行大幅度改編，遊戲電影成功的可能會更大。」
託尼·科赫明白了：「我瞭解過《死亡之屋》遊戲，烏維·鮑爾的改編非常徹底。」
羅南問道：「這個遊戲受眾如何。」
「還不錯。」託尼說道。
「改編的片子爛掉，可能會激發遊戲粉絲的好奇心。」羅南分析道：「就算很多人想要罵片子，也要找到罵點所在，極有可能去看這部片子。」
至於烏維·鮑爾之前說的所謂的真遊戲玩家的那些話，當然都是些屁話。
實際上，很多遊戲玩家往往是第一批掏錢買票去看改編電影的觀眾。
羅南又說道：「你那邊有融資嗎？有的話，我們可以嘗試一下，不過我事先說明，有風險。」
託尼·科赫問道：「要多少資金。」
羅南想了想，說道：「這種片子，投資高了絕對賠本。既然要拍攝爛片，能簡單的地方就要簡單，先投100萬美元，投資高了肯定要賠本。到時就算在院線市場無法收回投資，我們也可以利用線下市場回本。」
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>