這只是一個小範圍的事件，但在這小範圍內，熱度卻是被炒得極高。
“還有半分鐘，等剽竊狗拿所謂的證據，希望到時候不要打他自己的臉。”趙高玉用曹毅的微博發了言。
“他如果有證據，還會等到今天？昨天不就拿出來了？說到底還是心虛了。”袁志偉回覆了曹毅的微博。
“都是同事，別把人家逼得太狠，小心狗急跳牆又誣諂你們偷他東西。”徐霈琦也跟著湊起了熱鬧。
“小鳴這件事千萬別和他妥協，一定要鬥爭到底！要讓剽竊者受到法律的嚴厲制裁，他才會長記性，不然以後還會到處害人！”趙高玉繼續用曹毅的微博發著言。
“年輕人誰不會犯錯？他只要認錯，態度夠誠懇，我還是願意和他和解，不會把他逼上絕路，不然他以後怎麼見人？”雷鳴回覆了趙高玉的微博。
“小鳴你原諒他就是縱容他！以他那惡劣的本性是絕不會悔改的，這件事我強烈建議追究到底！這是對你自己負責，也是對這個社會負責！”趙高玉顯然對雷鳴偏軟化的回覆很不滿。
“九點鐘了！那剽竊狗回覆了！”有網友在曹毅、雷鳴等人的微博下留了言。
汪謙確實回覆了，在約定的時間拿出了他的證據。
汪謙又在酷樂網上發了一首歌，《邶京邶京》，然後在微博把歌詞和連結公佈了出來。
當我走在這裡的每一條街道
我的心似乎從來都不能平靜
除了發動機的轟鳴和電氣之音
我似乎聽到了他燭骨般的心跳
……
咖啡館與廣場有三個街區
就像霓虹燈到月亮的距離
人們在掙扎中相互告慰和擁抱
尋找著追逐著奄奄一息的碎夢
……
我在這裡歡笑我在這裡哭泣
我在這裡活著也在這死去
我在這裡祈禱我在這裡迷惘
我在這裡尋找也在這失去
邶京邶京
……
“這是我創作《再見青春》之時寫下的另一首姊妹曲《邶京邶京》，同樣的青春感悟，不一樣的心路演繹，如果我是剽竊者，我將沒有足夠的才華寫出這首《邶京邶京》。”
“如果雷鳴說《再見青春》是他所寫，也請他拿出同樣風格的一首歌出來以驗證他的才華。或者……就象他想要強佔《再見青春》一樣，繼續聲稱這首從未面世過的歌曲《邶京邶京》也是他所寫。”
“另外，附上《再見青春》在酷樂網上傳歌曲音訊的時間截圖。”
“以上，就是我昨晚答應要公佈的全部證據。”
“我相信網民們有最起碼的分辨能力和足夠的良知，也相信網民們的智慧和判斷，我現在能拿出的證據就是這些了，我想，應該足夠證明我是《再見青春》的作者了吧？如果你們還不信、還要罵，那我也沒辦法了。”
汪謙發的這個微博當然並沒有真正拿出他全部的證據，假稱是他的全部證據其實是扔下了一個大餌，他這次想要釣的並不是雷鳴、趙高玉這種小魚小蝦，而是雷香那條大魚！大魚當然要用大餌才行。
“《再見青春》真的是汪謙寫的？三天前上傳到酷樂網的啊！”
“《邶京邶京》的風格確實和《再見青春》一樣，而且……更好聽！”
“能寫出《邶京邶京》這樣的歌曲，我覺得《再見青春》也應該是同一個作者。”
“到底是誰在剽竊誰？我糊塗了啊！”
“不會是曹毅、雷鳴他們在撒謊吧？”
“汪謙的證據時間是週二晚上，如果雷鳴能提供早於週二晚上的證據，那汪謙還是剽竊！”
“我剛