聽到齊鳴說神童，林軒就知道他應該是有了頭緒。因為這事兒在民國挺有名，齊鳴這種歷史系出身的聽說過也不足為奇。 “你能肯定這是任仲年的畫？你這運氣，這是把徐悲鴻的高階仿品一網打盡了啊。” 齊鳴湊近了些，細細品鑑起畫作，尤其是畫左下角，漢武帝的那首《天馬賦》。漢武帝一生寫過兩首天馬賦，這是第二首。 該說不說，不愧是做皇帝的人，加上漢賦特殊的對仗韻律，這首漢賦寫的確實氣勢磅礴。 尤其是最後這兩句“天馬徠，開遠門，竦予身，逝崑崙。天馬徠，龍之媒，遊閶闔，觀玉臺。” 第一句是說：天馬來了，他要學周穆王，駕馬遊崑崙。第二句，就更厲害了，翻譯過來就是，天馬來了，龍也會來，他想乘龍游一遊天帝的居所。 這與天帝比高的氣勢，還真不是一般人能寫的出來。據說，徐悲鴻當初就是根據漢武帝的這首賦畫出的這幅《天馬六駿》，看來也不是空穴來風。 唯一的遺憾就是，這畫畢竟是假的，還有任仲年的字到底是差了點。 齊鳴和林軒看的津津有味，只留孫虎一頭的霧水。 這種小夥伴都懂，就你不懂的感覺，既顯得你呆，又跟百爪撓心似的，讓人好奇的難受。 啪啪！ 孫虎照著兩人肩膀一人一下，快4百斤的分量直接就壓了上來。 “啥神童？啥任仲年？他的畫也很值錢？你倆要再這麼，說話只說一半，藏著掖著的信不信，我要呼你了啊！” “死胖子，下手沒輕沒重的。”林軒揉著隱隱發疼的肩膀抱怨。 齊鳴也是，嘴裡嘶嘶的抽著冷氣。他暗暗決定，等天熱了要離這貨遠點，不然突然給你來一下，肯定發青。 都說胖子脾氣大，為了不給他繼續出手的機會，林軒給他講了講任仲年和徐悲鴻的恩怨。 真要說起來，這兩人其實也就打了一場官司，不過這應該算是中國數千年來第一場，和著作權相關的官司。 當時還是在抗戰前，徐悲鴻在南京中央大學藝術系任教。南京市面上突然出現了不少署名悲鴻的畫作，水平極高。 由於當時徐悲鴻已經成名，畫作價格不菲，事情很快就捅到了徐悲鴻這。 徐悲鴻開始是還以為自己的弟子朱雅墅乾的，因為那幾家賣畫的店就在朱雅墅家邊上，而且他也有這本事。 把人找來，對峙過後才知道冤枉了人家。 最後是徐悲鴻當時的妻子蔣碧薇，託了關係多方打聽，才找到了仿畫的人：任仲年。 查清了始作俑者，徐悲鴻夫婦直接找上門去理論，結果驚掉這對夫妻下巴的是，這任仲年當時才19歲，而且他家客廳裡還掛著的張大千、溥心畲、黃君璧、張書旗四大畫家的畫作，居然全是他一人仿造。 並且全都筆力不俗，這可是徐悲鴻眼中的筆力不俗，放普通人眼裡，那就是以假亂真了。一個19歲的少年，有這等的畫工，說句神童毫不為過。 事情暴露，有人勸任仲年別再作假售假，但他聽不進去，最後徐悲鴻讓他老婆直接把任仲年給告上了法庭。 整件事脈絡清晰，事實清楚，物證人證都在，按理說這官司單純就是走個流程，但是誰都沒想的是，最後判決，居然是徐悲鴻輸了！ 一來，當時法律缺失，就沒著作權的說法。二來，任仲年的父親，用賣假畫得來的錢，買通了司法官員。 最後也是最奇葩的判決理由，則是任仲年的一句話：畫上署名悲鴻，就許你叫徐悲鴻，難道就不許我叫任悲鴻嗎？ 這件事在那會兒鬧的很大，報紙評論幾乎一邊倒的支援任仲年，認為他年紀輕，畫技好，徐悲鴻是在打壓後輩，甚至還有人勸徐悲鴻直接收任仲年做弟子，成全一段佳話的。 而且事實也是，任仲年仿的畫，都只落悲鴻二字，他這麼解釋也沒毛病。輿論，法律，加上任仲年的強詞奪理，徐悲鴻這官司輸的也不冤。 眼前這幅畫，落款也正是悲鴻，加上年代能斷到民國，當時可沒什麼徐悲鴻研究會，能仿到如此地步，貴氣又如此薄弱的，也就一個任仲年了。 任仲年的畫技，加上他和徐悲鴻的這段恩怨，這雖然是幅假畫，但落在一些個追求東西背後歷