入父子談話。大概後來改寫第五十三回，觸機將這段對話安插在那一場：年底莊頭烏進孝送錢糧來，報了荒，賈珍抱怨說他這裡還可以將就過著，〃那府裡這幾年添了許多花錢的事，……省親連蓋花園子，你算算，那一注共花了多少，就知道了。〃烏進孝認為〃有去有來，娘娘和萬歲爺豈不賞的？〃賈珍笑他們鄉下人不懂事。〃賈蓉又笑向賈珍道：'果真那府裡窮了，前兒我聽見鳳姑娘和鴛鴦……'〃等等。
此處插入借當，再妥貼也沒有，因為在說笑話的氣氛中閒閒道出。賈珍不信，認為是鳳姐弄鬼裝窮，藉此好裁掉某項費用。本來借當在前，讀者明知實有其事，他們自己人倒不信，可見醉生夢死，而且緊接著夜宴聞祠堂鬼嘆。但是珍蓉父子談話移前，讀者就不知道有沒有這事了。聽賈珍說得入情入理，他又是個深知鳳姐的人。正在花團錦簇的辦年事，忽然插入刺耳驚心的一筆──七十回後寫貧窮的先聲──便又輕輕抹去了。等到看到第七十二回借當，只記得早就有過這話，賈蓉告訴過他父親。賈珍不信，不過是〃只緣身在此山中〃，比原來的諷刺渾厚，更有真實感。雖然前後顛倒，反而錯得別有風味，也許因此作者批者讀者都沒有發現這漏洞。
紅玉的夢同是次序顛倒，應當是她先看見賈芸手裡的手帕像她丟了的那塊，才夢見他告訴她是他拾了去，這是因為一七六○本添上紅玉賈芸戀愛後，隔了一兩年，脂硯已故，才又補加了兩段寫紅玉內心，忽略了她還沒看見賈芸拿的手帕。同時又誤刪她哥哥的職務，以及她昨天到那書房去是去找他，忘了這是解釋她叫的一聲〃哥哥〃。
此回的漏洞還不止這些。賈芸初見紅玉那天，送了冰片麝香給鳳姐。紅玉叫他明天再來找寶玉，次日他來了，遇見鳳姐乘車出去，叫住了他：
隔窗子笑道：〃芸兒，你竟有膽子在我跟前弄鬼，怪道你送東西給我，原來你有事求我。昨兒你叔叔才告訴我說你求他。〃
於是她派他在園內監工，〃後兒就進去種花〃。他當天領了銀子，次日一早出西門到花匠家裡去買樹。
他與紅玉初會的次日晚間，紅玉告訴寶玉賈芸昨天來找他，她知道他沒空，叫賈芸今天再來，想不到他又到北靜王府去了一天。隨即有老嬤嬤來傳話，鳳姐吩咐明天小心不要亂晾衣裙，有人帶花匠進來種樹。其實翌日賈芸還在買樹，中間跳掉了一天。這種與改寫無關的漏洞，根本不值一提。
庚本第二十七回脂硯罵紅玉〃奸邪婢〃，畸笏在旁解釋：〃此係未見抄沒獄神廟諸事，故有是批。丁亥夏，畸笏。〃說得不夠清楚，所以稍後編甲戌本第二十五至二十八回的時候又在此回添上一則回末總評：〃鳳姐用小紅，可知晴雯等埋沒其人久矣，無怪有私心私情。且紅玉後有寶玉大得力處，此於千里外伏線也。〃
上一回脂硯批紅玉佳蕙的談話：〃紅玉一腔委曲怨憤，系身在怡紅不能遂志，看官勿錯認為芸兒害相思也。〃畸笏知道脂硯再看下去就會發現他的錯誤，就急於代紅玉辯護，在旁批道：〃獄神廟有茜雪紅玉一大回文字，惜迷失無稿，嘆嘆！丁亥夏，畸笏叟。〃這條批與紅玉佳蕙的談話內容毫不相干，當然是為脂硯這條批而發。
當時脂硯與作者早已相繼病歿。寫獄神廟回在一七五九年冬脂硯批書後，一七六二年冬作者逝世前。脂硯以為跟了鳳姐去就結束了紅玉的故事，竟沒想到前面費了那麼些筆墨在賈芸紅玉的戀史上，如果就此不了了之，這章法也太奇怪了。
畸笏所說的〃抄沒獄神廟諸事〃，應加標點為〃抄沒、獄神廟諸事〃。趙岡先生認為〃獄神廟不是家廟，不可能隨賈家宅第同被藉沒。再說，即令是家廟，按例是不被抄沒的，此點在可卿給鳳姐的託夢中已言明。顯然沒有'抄沒'獄神廟的事。脂批中的'抄沒'兩字，應是'抄清'