秘話語,神秘世界,各種神秘法術,這些在佛陀的神話世界及隱喻世界裡時隱時現,像一切與神秘主義沾邊兒的事情一樣,有關佛法內的很多內容現在眾說紛紜,讓那些不能親證的人無法驗證,甚至在佛教內部也一直被爭執不休。希望那些問題將來能夠被人們弄清楚。
最後,還有一個佛陀是我不能理解的,那就是被很多信眾奉為全知大能以至神明的佛陀,位於佛教神話中心的佛陀,這個佛陀有時會激起我在道德上的義憤,他是說謊者、傲慢者、偏執狂及思維混亂者動不動就拿來威脅嚇唬別人的工具——不知為什麼總是這樣,我們經常可以看到,歷史上出現一個樸素而清楚明白的教主,後面卻跟隨著另一些糊塗混亂的信眾,其中的多數人只是隱隱約約覺得相信了佛###給他們帶來好處,另一些人只不過是相信修持佛法可讓他們不再受後有,這一世少點麻煩,下一世更少。修大乘的人希望努力修成菩薩後去幫助別人擺脫煩惱,我祝福他們這種泛泛而論的願望。依倫理學的觀點,這種願望說來說去無非只是生而為人的責任之一。
神秘答案
有時,面對一個理論或說法兒,我喜歡列個表來分析它。
對於佛法,我便列了一表兒,把它涉及的概念及概念間的聯絡整理清楚。
引起我一絲疑惑的是這一條:佛法的用途。
我填了幾項,又都劃去了,因我都想到了現代更廣為人知的代替品,最後這一條始終空著,我忍了半天,最終填上“成佛”。
這就相當於,我想到數學的用途,最後不得不填上“成為數學家”一樣尷尬。
而我們都知道,數學的用途可太多了,基本上是填不完的。
另一條,透過佛法,我學到了什麼?
答案一是“空性見”。
答案二是“中觀論”,即不立一論也是一種論。
最終答案:只是學到一些詭辯術而已,因為前兩個答案都是什麼也沒有說,也就是沒提供出什麼資訊。
當然,我一急,劃去了前面的答案,只填上了“自信”兩個字,這時我才感到佛法還挺幽默的。
另一有條兒我感到非常棘手,那就是:用什麼來衡量佛法正確?
答案是“用佛法”。
這是一個神秘答案,為什麼呢?舉例來講,我們知道,速度可用距離除以時間來表示或衡量,然而有一些更基本的東西卻不能這樣辦——比如,時間,我們如何衡量時間呢?答案是用時間衡量時間。
然而這種神秘答案往往叫人不滿意,因為這表示我們拿不出什麼可以衡量時間的東西,時間就是我們的基本信念。
佛法同理,當你不信它的時候,你無法證實它,當你信它的時候,其實你根本不必去證實它——呵呵,怪不得呢。
學坐禪只是學禪,行善只是行善,瞭解空性見你只是得到空性見,修習四聖諦你只是修習四聖諦,到頭兒了混一個阿羅漢——要記住,到阿羅漢就已經不可說了。
成佛呢?那就不知道了——我們成為一個橋樑工程師,可以設計建造大橋,而成佛呢,成佛幹什麼呢?呵呵,答案是不知道——也許是當佛像叫人看一看吧,呵呵。
成為不知道,成為不可說,跟不成佛有什麼區別?
我學佛的初衷是想獲得一種信仰,至少獲得一種宗教經驗,這一下,像是遭遇了一個小玩笑,我不得不相信一種什麼都不信的宗教,這不是把我又扔回到出發地了嗎?
這時我才意識到,媽的,怎麼老在東方神秘裡轉圈兒呢!
敬畏
有一些半瓶子醋的陳腐文人特別有意思,他們希望別人跟他們一起敬畏某人或某事,其實心裡是害怕那些天不怕地不怕的人,認為他們膽子太大了,什麼都敢