人的提醒，我從沒否認這些事實。所以現在我就來不負責任地揣測一下國內倒奶者的真實動機。
首先，我們要看到很多倒奶者是真的無辜的受害良民，他們只是因為牛奶的不易儲存性，所以賣不出去要變質時，只能倒。換句話說，這種傾倒是隨機性的，隨機應變的；如果這些農民改行種小麥，他們就不會倒了。
但是，還有一小撮倒奶的刁民，就是另外一回事了我這裡就蒐集到過一些證據，可以證明當時幾家報道倒奶事件的媒體，是如何接到倒奶人的訴苦爆料的。”
馮見雄說著晃了晃幾頁檔案，其中甚至有一些網媒和平面媒體的採訪記錄，也不知道他是如何上心弄到這些動機的第一手證據的。
“從這上面我們可以看出，這些養殖大戶只是希望利用我國的政治和歷史教育體系半個多世紀來積累的根深蒂固的‘倒牛奶就是資本注意制度之惡、倒牛奶就是地方政府經濟治理不力、淪為資本注意道路’的慣性思維，然後想搞個大新聞，給地方政府尤其是農林牧漁主管部門施壓添堵，換取政府資源介入提供銷路。
不然，又怎麼解釋‘就算我倒了奶、但我的鄰居不倒奶，我倒的那點產量對於穩定價格毫無幫助，最終只是憑白損失了銷量’這個基本邏輯錯誤？
由此，我們也可以看出，補貼也好，價格保護也好，要想達到資本注意國家的效果，最重要的一點是實現‘土地兼併’，讓農業生產者高度集中。從一個縣幾萬農民變成只剩幾十個大農場主，這時候農業生產者才有足夠的力量，才能聯合起來、有計劃地壟斷瓜分市場、避免惡性競爭、從0到1、獲取有尊嚴的利潤。
而小農無序競爭下的補貼和政策傾斜，只會導致一窩蜂地亂搞；最終任何壟斷性的安排和嘗試，都只會連談判的話事人都找不到就跟把薩達姆搬倒之後，小不死總統連跟誰談伊拉克治安都不知道，因為那裡產生了幾百個山頭。”
說完了。
寂靜，令人恐懼的寂靜。
也是反思的寂靜。
然後是猝不及防的竊竊私語狂潮。
“握草！原來我們都被那些用倒奶搞個大新聞的奸詐農場主利用了！”
“其實他們的倒奶根本達不到資本注意式倒奶的經濟學效果。但是他們可以利用我國各級機關對倒奶導致的輿論關注的恐懼，要挾國家撈取扶持！”
“馮同學，收下我的膝蓋吧，我再也不敢當你的黑粉了！‘要用理性去思考，不要用感情思考’，這句話說的太好了，我回去就改成我的qq簽名。”
“唉，沒想到被那些刁鑽的人當蟲子一樣利用了，真雞兒丟人。”
“請安靜！請大家保持安靜，比賽還沒有結束呢！”主持人田海茉看著場內的混亂，不得不出聲維持秩序。
一邊安撫，一邊她還給地科院的選手們使眼色：馮見雄說完一個點，你們都不知道反駁的麼？
……
馬仲碌覺得口中一陣陣發苦。
他怎麼會不想反駁？這樣任由對手長篇大論、好整以暇地駁倒己方一個重要論點，對於辯論賽一方計程車氣打擊簡直太大了。
這樣的事兒，來一次，就能導致一方局勢元氣大傷。
來兩次，那就是毫無懸念地結束遊戲了。
可惜，他是真的不知道怎麼反駁。
“倒牛奶這種行為就等於資本注意之惡”這個概念，在幾代中國人腦中太根深蒂固了。
想要懷疑，不是靠個人聰明才智就能立刻反應得過來，並且立刻提出反駁意見的。
所以，連帶著馮見雄後面這一串論據，馬仲碌都覺得狗咬刺蝟，無從下口。
只能說，馮見雄的進攻角度，太過刁毒。而且擺明了是逮住中國人的