內的股市就不是用來投資的嘛，100％純投機。肯進場的人本來就是來賭的，有心理準備。
說不定誰都指望著‘世上肯定有比我還訊息不靈通的小白’可以當接盤俠。所以，華夏股市的二級市場上，壓根就沒有無辜者。被訊息比你更靈通的人陰了，也就那樣了。”
馮見雄這番話一說出口，第一個覺得不快的居然還不是範公子，而是工商局的戴公子他三年前可是跟風在外匯市場上做過期貨匯差，賺了好幾百萬的。
馮見雄居然說外匯、期貨這些領域的內幕交易，原罪程度比股市上的內幕交易更重，那豈不是有點指桑罵槐之嫌了麼？
在座的其他圈內人，除了馮見雄等三人外，其他也都是多多少少知道戴公子的家底的，見他臉色變冷，當下也就不便幫著馮見雄說話了。
馮見雄本來積攢起來的“觀眾票”，一下子被拉回了和範建平起平坐的起跑線。
範建大喜。
這傢伙居然說了這麼“不體恤民間疾苦”的話！太政治不正確了！簡直就像是網上的無腦噴子嗎！
“這種程度都能拿國際大專辯論賽冠軍？看來如今的冠軍也不怎麼值錢嘛！說不定哥去參賽，也能拿個冠軍了。”範建腦中情不自禁就如此想。
他搖頭晃腦地就說教起來：“馮同學！你這話就不對了！唉，還是太年輕，太單純。怎麼能人云亦云，美國人說咱的股市是賭場、你也跟風說是賭場呢！
你這番觀點，早就落後了、被闢謠了！要知道國內的股市，那也是不光有投機、更有正經的投資的。不只有索羅斯狗賊的門徒可以混，信奉巴菲特‘價值投資理論’的正經投資人，也能勞有所得。你怎麼能汙衊那些正經投資人呢？怎麼能說那些人被內幕訊息坑害了是‘五十步笑百步’呢？你這人有沒有同理心的？”
範建越說越激動，顯得自己很正義的樣子，說完還瞥了一眼周天音。
周天音居然難得地看起來對他還有些讚許。
果然是個有正義感的妹子啊！
而馮見雄，居然還不知死地自言自語：“價值投資？中國股市怎麼搞價值投資？內幕層層疊疊，泡沫橫行，別說巴菲特來了，就是格雷厄姆從棺材裡爬出來，都hold不住吧。”
“當然可以價值投資！價值投資和一個股市的泡沫深度、內幕深度是沒有關係的！”範建似乎是憋足了內力，從丹田說出的這句話，顯得中氣十足，
“太複雜的理論，咱也沒必要扯，畢竟今天大夥兒只是喝酒閒聊。我就舉個例子好了。
誰都知道，所謂格雷厄姆的‘價值投資理論’，無非就是認為股票的投資應該基於其本身的商業價值。只要經過精心的測算，比如市盈率、比如各種資料的增長、真實性，認為公司目前的市值是低於它的實際未來總盈利能力的，就該入手這隻股票。
所以，按照價值投資，炒股就像是一個人在迷霧中遛狗。股票的股價，就相當於那條狗，公司的實際商業價值，就相當於是牽著拴狗繩的人如果從這個模型來看，國內股市和美股港股又有什麼本質上的不同麼？
美股港股內幕潛一點、複雜因素少一點，無非就是人拴狗的繩子短了一點嘛！國內複雜加權因素多了，無非就是人拴狗的繩子長了一點嘛！繩長繩短，最終結果都是狗始終只會在人前人後那點距離內徘徊，只要看到狗比人落後了、相信狗遲早會跑快一點的，就該趁機買進嘛！繩子長了怎麼就不能價值投資了！”
範建洋洋灑灑說了一大桶，夾槍帶棒微微有些混亂，不過氣勢倒是很足。
而且他說的這番話通俗易懂，舉例風趣，給在座大多數外行人聽來，那是很有煽動力的。
因為深入淺出嘛。
就像後世逼乎上那