些複雜的城市治理問題麼？據我所知，洛杉磯政府當時在規劃城市時，規劃了一堆可以自給自足形成工作、生活、消費閉環的衛星城社群。
可是結果呢？目前需要大範圍跨區的通勤依然存在，城市擁堵苦不堪言。政府靠自己的預測搞引導，真的能解決問題嗎？如果不能解決，到時候你們是不是又要上那些‘不依法行政’的額外手段了呢？”
“嘶……”“這個問題，問的啥？”
另外兩個作家、詩人評委，或不明覺厲，或不寒而慄。
而北大張教授和復旦蔣教授則是這麼想的：“握草，這種問題拿來問應屆大學生，也太欺負人了吧？要是能解決這麼細化這麼具體的城市治理行政問題，人家直接去取代阿諾施瓦辛格當加州州長好了，幹嘛還在大學裡唸書啊！”
“作為一個資深政治家，居然拿這麼操作性的問題來給大學生挑刺，過分了啊，太不要臉了！”
觀眾們則並未覺得有什麼問題，反而只是覺得這個問題好腦洞，好有趣，精神病人思路廣。連反方隊員當中，也有三個只是樂呵呵地看著陳文倩提問，卻並沒體會到其中拉偏架的意境有多深。
中s大學這邊，只有羊薇薇一人感到了羞愧。
“這陳作家也太幫我們了……怎麼有種‘真要是靠這個贏了，實在是勝之不武’的感覺？”
“不行！怎麼能這麼想！現在的形勢還是我們明顯佔劣勢！要是不靠這種盤外的意外之喜，我們怎麼贏得了！”
羊薇薇並沒能腦內活動多久，因為馮見雄僅僅想了幾秒鐘，就開始回答這個問題了。
“我不知道陳女士為什麼會有這種以小人之心度君子之腹的想法。
依法制定的政策，無法實現預期目的，這是很常見的情況。怎麼能因此就惡意揣測政府會突破依法行政的範疇、擅自動用侵犯公民權利的強制措施呢？
何況，在我看來洛杉磯的城市問題，完全是當年加州相關政府決策無能導致的嘛，他們做不到的事情，不代表別人也做不到。”
啪！啪！
喀啦！
一地的下巴，假牙，眼珠，眼鏡片兒。
馮見雄僅僅用兩句開場白，就讓滿場驚得錯愕不已。
還有誰？
國際大專辯論賽開賽十八年，還有誰敢噴得如此狂妄？
第37章 你對噴的力量一無所知
陳文倩算是一個資深政治家，作為mj檔當年的頭號喉舌，她曾號稱灣灣政壇最能挑gm檔錯的人。
所以陳文倩提的政治細節問題，一般都是刁鑽得不能再刁鑽，連myj或者lz/scy聽了都要頭疼的。
今天的辯題涉及到治理城市擁堵。尤其是涉及到“政府的非強制性行政規劃和干預，究竟能不能起作用、起多大作用”這個問題。
所以陳文倩深思熟慮地舉了洛杉磯的擁堵城市病例子，來作為攻擊點。
這個攻擊點，選得非常的好。
可以說，如果只允許提問者舉出地球上的一座城市，作為“政府行政治堵失敗的反面教材”。
那麼，只要這個提問者確有見識，那麼她就一定會選洛杉磯來上這個恥辱柱。
或許洛杉磯並不是地球上最堵的城市。
但它確實是這個地球上因為自己“作”而變得最堵的城市。
跟很多不瞭解米國的華夏人印象中的不同。
真正去過洛杉磯的人，都知道那兒簡直形似一座大農村或者說得好聽一些吧，是一座“覆蓋數千平方公里的連綿不絕的城鄉結合部”。
作為全米第二大城市，洛杉磯核心都會區擁有1300多萬人口，但這座城市和東部的紐約相比，卻幾乎沒有高樓大廈，