也做了一個半月了，辯論賽結束之後沒那麼多犀利的話題可以引戰，吸粉效果漸漸頹勢，他如今的部落格粉絲數也就穩定在了3萬多人外校的同學已經佔了八成以上，而且受眾也已經不限於大學城的師生。
主要是11月份的時候，新浪部落格官方提供了一批嚴肅部落格的推介，各大有合作入駐的知名高校都有被推薦的名額。金陵師大這邊，新傳院的領導和戴臺長合計了一下，分給了馮見雄一個名額，讓他上了一次新浪部落格的首頁，結果幾天就漲了1萬粉。
這機會能輪到馮見雄頭上，也得幸虧05年的部落格才第一年起步，其宣傳效果還沒被各大鑽營傳統媒體的老教授們看上眼，新傳院很多德高望重的教授連開都沒開，自然不會來爭。
……
這天是12月12，一個星期一。
剛剛過完週末的馮見雄，第一天回來上課，就被民法課的邱老師喊住了：“小馮，一會兒課間來一下我辦公室。”
馮見雄不疑有他，按時去了。
辦公室裡當時並無外人，邱雪把門關上，從辦公桌抽屜裡拿出一個牛皮紙的檔案袋，解開纏繞在上面的繩子，推到馮見雄面前。
“這事兒說來還要謝謝你我借鑑你的素材，寫的那篇‘物權絕對權、債權相對權的司法實踐應用’的論文，被《法學研究》用了。”
邱雪面帶笑意地表達了自己的感謝，順帶著解釋了兩句，“不過，我也給你掛了第二作者。稿費和獎金，該是你的也不會少。以後如果有更好的課題，多拿來跟我參詳。”
馮見雄一愣，轉念算了下日子，當初他給邱雪提供素材的那幾篇論文，都是10月份投的，如今才兩個多月，能出結果已經算是快的了。
《法學研究》是圈子裡著名的多核心期刊，屬於那種積累三篇鐵定可以提前評副教授職稱的硬貨。
而如果不怕熬資歷的話，哪怕一個講師一輩子只有一兩篇《法學研究》上的文章，也是能評副教授的，只是不能破格縮短年限。
對於圈外人，或許不怎麼會看一本學術期刊的含金量。但這裡面好歹有一個基本同行的邏輯：一本期刊如果前字尾越少，書名越短，那就一般越牛逼。
正如《自然》和《科學》，都只有一個單詞的書名，所以最牛逼。
正如在史學界，凡是《xx國xx簡史》的，那一般都是考據癖的微末之作。如果標題簡潔到《漢書》、《明史》，那就至少是代表一朝一代的最權威著作。
如果進一步簡化到只有一個《史》字，連朝代都不帶，那就妥妥的是史家之絕唱了中外兩界，只有司馬遷的《史》和希羅多德的《history》可以單字成史。
《法學研究》只有四個字，在法學類核心期刊裡已經屬於簡化到不能再簡了。人家是中國…社科院辦的，圈子裡也只有司法部辦的《中國法學》可以與之並論。
其他同為雙詞書名的《法商研究》、《政法論壇》、《法學評論》，前身都不過時國政、西政、華政、武大之流的學報，檔次略低半格。
不過，馮見雄顯然不會被這些好訊息衝昏頭腦，他冷靜地給邱雪潑了點冷水：
“謝謝邱老師的賞識，不過我覺得，這樣的機會不會多的法學的研究，更多是因人成事，順勢而為才能出成果。這次的文章之所以能這麼快被用，和上面的學界骨幹試圖推動《物權法》立法程序是有很大關係的。而您這篇文章恰巧投其所好了。
但是，作為一個民法學研究學者，《物權法》立法這樣的契機，十年能遇到一次就不錯了。恕我直言，等明年形勢明朗之後，誰寫還不是寫？到時候願意寫、也知道怎麼寫、而且職稱、頭銜還比您高得多的教授們，都如過江之鯽，咱就沒機會了。”
這話