李恪死的冤不冤？ 莫須有的構陷、無處伸張的悲憤、身為皇子卻命如草芥的淒涼……確實冤。 可是在房俊看來，又不見得有多冤。 財富使人迷失，權利使人瘋狂。沾了這兩樣兒的邊，人便失去了理智，什麼忠孝仁義親情誠信，全部靠邊站。 便是尋常富貴人家，也會因為財富權利的爭奪而父子反目、兄弟倪牆，更何況是天子之家？ 生在帝王之家，在享受至高無上的權利帶來的福利的時候，就應該意識到寶劍有雙鋒，既有天大的好處，便會有天大的害處。早就應該做好一朝捲進權力爭奪的漩渦便會有不可測之結果的準備。 無論是心理上的準備，還是策略上的準備。 毫無疑問，李恪既沒有做好心理上的準備，更沒有做好策略上的準備。 便如那砧板上的魚，再蹦躂，還不是任人宰割？ 李恪是李二陛下的三子，今年十九歲，身材頎長，面如冠玉，唇紅齒白，清秀卻不文弱，俊美卻無脂粉氣，讓房俊很是有些自卑…… 一襲寶藍色的錦袍繡著壽字暗紋，白玉腰帶上綴滿珍珠，華貴異常，整個人俊俏風流，神采奕奕。 李恪去年剛剛由蜀王改封為吳王，授安州都督，都督安隨溫沔復五州諸軍事安州刺史，去湖|北赴任。 去年末，被御史柳範彈劾遊獵過度、損壞莊稼，因而罷官，被免去安州都督，並削減封戶三百戶。 關於這次李恪被免職，還留下一段佳話軼事。 李二陛下偏袒李恪，對告狀的柳範說道：“權萬紀輔佐我的兒子，不能糾正他的過錯，其罪在他，該死。” 柳范進諫道：“房玄齡輔佐陛下，都不能夠阻止陛下游獵，怎麼能獨獨怪罪權萬紀？” 李二陛下大怒，拂袖入內殿。過了很久，單獨召見柳範道：“你為什麼要犯顏指責我？” 柳範回答：“我聽說人主聖明臣子正直。陛下仁德聖明，我不敢不進自己愚鈍的正直。” 李二陛下這才打消了怒氣。 看著眼前這位丰神俊朗的三皇子，房俊心裡很是一番感慨。 其實，李恪並不是沒有機會染指至高無上的皇權，他也曾無限的接近那個座位。 《貞觀政要》記載，貞觀十七年（643年），因齊王李佑謀反案犯紇幹承基的反咬，揪出了太子李承乾謀反，太子李承乾被廢黜，太宗許諾魏王李泰立其為太子，但因長孫無忌堅持請立晉王李治為太子。太宗親自審問李承乾，李承乾指控李泰謀儲，太宗於是幽禁李泰於將作監，立晉王李治為太子?。 不久之後，太宗懷疑晉王李治仁弱，便對長孫無忌說：“你勸我立稚奴為太子，稚奴懦弱，恐怕不能守的住國家，怎麼辦？吳王李恪英武果敢很像我，我想立他為太子，怎麼樣？” 長孫無忌堅持抗爭，認為不可以。 太宗說：“你是因為吳王不是你的外甥，所以才反對嗎？” 長孫無忌說：“太子仁慈厚道，是可以守成的君主；太子的位置這麼重要，怎麼能隨便改變？希望陛下深思熟慮。” 太宗這才打消了念頭。 由此可見，若是沒有長孫無忌的阻撓，說不定李二還真就立李恪為太子了。歷史若有如果，李二陛下的大唐王朝或許就會走進一條截然不同的道路…… ******** 房俊向李恪施禮，說道：“不知殿下親至，有失遠迎，失敬，失敬。” 李思文也趕緊過來見禮，至於李玉瓏，那丫頭卻不知一眨眼的功夫溜去了哪裡。 李恪遙遙一抬手，阻止他的行禮，俊秀的面容泛起一個似笑非笑的神情：“二郎免禮，堂堂‘長安四少’之二駕臨新|豐縣，本王怎敢不登門拜訪？若是失了禮數，說不得哪天就被二郎打了黑拳。” 房俊難得老臉一紅，被李恪揶揄得有些窘迫，便岔開話題，問道：“殿下不在長安城中風花雪月，何以在這荒郊野外？” 一旁肅立的新|豐F縣令岑文叔說道：“二郎有所不知，前日陛下令諸親王代天子巡撫關中諸縣，殿下便是分配到XF縣房俊點點頭：“原來如此，天寒地凍，殿下和岑縣令且入內小坐，飲一杯水酒暖暖身子，稍後還請二位品鑑一番某新研製的吃食。” 雖然心裡對於擅自登門的