暴露一個可能的目的是為了排除這個可能，這種藝術家的思維方式很有意思。”
克里斯道：“你不覺得自己更有意思嗎？”
波比插口：“人家是偵探，有意思是應該的。你是藝術家，神來一筆讓他覺得不可思議。”
克里斯：“不敢不敢，不敢自稱藝術家，只是一個畫畫愛好者。”對藝術這個領域克里斯非常謙虛。
克里斯轉移話題：“波比到底出了什麼狀況？本應該來的人為什麼沒來？”
波比道：“我還沒問你是什麼情況。”梁襲囑咐過波比：不要將他託付自己幫助克里斯的事告訴任何人，包括克里斯。
克里斯攤手：“我真不知道，我也莫名其妙。你呢？”
波比道：“我和黛西下午通了電話……”
梁襲打斷：“能活著出去再說，現在別考慮這些問題。你這池水有點深，不是你透過和黛西一個電話就是摸清楚，別輕易下結論，只會給自己添堵。”
波比看梁襲：“如果活著出去，我應該怎麼感謝你？”
穀梁襲回答：“請我吃飯。”
波比：“送輛車？”
梁襲：“心疼保養錢。”
波比：“房子？”
梁襲：“心疼房產稅，心疼日常維護費。”
波比：“你個窮鬼，那你要什麼？”
梁襲：“請我吃飯。”
波比不爽：“吃飯還不了這個人情債，我不想欠這麼大人情。”
梁襲：“那你留著人情，下次來救我。”
波比靈機一動：“我找人綁架你，再把你贖出來，那不就還人情了嗎？”
“也行。”梁襲無所謂的回了一句，他在注意那位工作人員，工作人員穿了馬甲，可能是導演或者副導演之類的人，反正級別比較高。他和梁襲對了三次眼，有意無意的拿走身邊女同伴的湯勺，和自己湯勺合在一起。
梁襲道：“我們要再想幾個可能，或許要寫兩個名字，比如接納誰進入房間或者是進入誰的房間。”
克里斯道：“我們可以使用主次分類法。梁襲你1，波比2，我3。我們按照11這樣的順序進行閉環，無論任務是什麼，我們都可以用閉環方式進行應對。”
梁襲反問：“如果互選的人才能生存，非互選被淘汰呢？”
克里斯道：“不，我剛才說過，每個遊戲都有三類人，釋放，淘汰和存活。如果互選才能生存的話，非互選被淘汰，那只有兩類人，少了一類。”
梁襲點頭，這小子頭腦還是很好用。之前克里斯很囉嗦，喧賓奪主進行推理和分析，但不能否認他的推理和分析還是有一定道理，只是結果錯了，反觀他的推理就變得很可笑。
梁襲的思維方式是綜合資訊。他對每個細節進行分析和求證，而後綜合得出一個符合每個細節的結論。克里斯則是基礎推理法。
比如去波比的臥室，推測昨天晚上發生了什麼。克里斯會以波比是男性、身邊一直有女人這個基礎作為出發點，開始尋找資訊去驗證自己的想法。這種方法一旦基礎錯誤，後面的推測全部是錯的。
梁襲不先做任何定論，他不能先入為主，他不能因為波比幾乎每天都和女人睡覺，都推測出昨晚波比和女人睡覺。先入為主是偵探最忌諱，最可能翻車的思維方式。梁襲會檢查洗手間，床鋪，地板，找到所有的資訊，而後對資訊進行分析。
首先臥室內是否存在第二個人？如果發現其他顏色毛髮，說明有外人，但並不能說明是姑娘，也有可能是別墅的工作人員臨時逗留。還需要調查浴室的毛巾使用情況，牙膏按壓位置，牙刷數量，垃圾桶內的垃圾，鞋子的擺放，酒櫃殘留的痕跡等都是資訊。
……