凱特道：“此外還有一個特點。不能說全部的獵人有這樣的特點，有部分獵人存在一個特點，他們的左右肩膀略微不平。主手肩膀略高。運動員的箭袋在腰間，或者直接放置在一邊，需要再抽一根箭。獵人的箭囊通常在身後，斜掛，讓箭尾靠近肩膀。當一箭射出之後，主手手腕朝後一搭，肩膀順勢朝前一提，手就能抓住羽箭。”
這不是個人特性，而是系統訓練。在法國有數萬家獵手協會，其中有一千多家以弓箭為主的獵人協會。要狩獵必須取得狩獵資格證，要獲取資格證就必須透過協會的考核。弓箭獵手協會對第二箭的要求很高，因為第二箭是關乎到獵手生死的一箭。
透過機械式的訓練，導致一些獵人肩膀出現一些傾斜，凱特認為能熟練殺人的獵人應該都是老獵人，最少有三年以上的弓箭實戰經驗。
梁襲問：“還有其他方法判定一個人是獵人嗎？”
凱特想了一會：“我參加狩獵季第三天，我們在野外宿營。由我和本地一名獵人值守，其他六名獵人休息。我記得是凌晨兩點，在二十米距離左右傳來一聲低沉的熊咽喉發出的聲音，聲音並不大，和我在影視節目，紀錄片聽見的熊嚎不同。我對此沒有什麼反應，但是其他獵人全部驚醒，並且進入準備接敵狀態。他們對野獸的聲音非常敏感。”
凱特道：“他們這隊人已經組隊八年。隊長告訴我，隊內都是老獵手，很多人就生活在森林邊和山脈中。他們本能對猛獸的聲音會產生反應。當然並非每個人都這樣，越是長時間接觸野外狩獵的獵人，對野獸的聲音就越敏感。隊長說打雷叫不醒的人，卻能被山貓夜間一聲低吼炸到樹上。”
波比無比憂慮看梁襲，道：“要建造一個全倫敦人都能聽見的音箱，不是有錢就可以的。”
既然人家求自己鄙視，梁襲順便鄙視了一眼。梁襲認為波比說的有道理，不能縮小嫌疑人範圍，凱特介紹部分獵人獨有特點都用不上。
要縮減嫌疑人範圍需要線索，想到線索梁襲想起本案中一個很可疑的問題。兇手在四個不同場所殺人，其中有三個場所屬於公共場所，在這種情況下，為什麼德法都沒有找到目擊證人呢？
第一處案發地點是大學校園，受害者前往大學演講。雖然他並不怎麼受學生歡迎，但好歹也算是公眾人物，大學內學生不少，他就死在校園中，怎麼會沒有目擊證人呢？
第四起案件今早發生在倫敦街頭，當時是上班高峰期。人行道上人來人往，機動車道上車來車往。雖然因為這片區域多是政府機構，交通與流人並不擁擠，但隨便百來人還是有的。而且不排除其中有專業人員，畢竟警衛，憲兵等也是要上班的。
梁襲沒問，怎麼就知道沒有目擊證人呢？又是先入為主？不，梁襲否認這次是先入為主，因為前三起案件都沒有目擊證人，說明兇手有一套障眼法。或者躲藏在建築物內，或者是藏身在廂車或者貨車內。甚至有可能是高科技，遙控拉弓……那就神經了，你可以遙控弩弓，遙控槍支，為什麼非要遙控弓箭呢？
張弓的動作幅度很大，為什麼沒有人注意呢？作為一個魔術師，梁襲也有辦法可以做到。想到這，梁襲有些明白，為什麼需要獵人，獵人急射是一個特點。弓箭無聲也是一個特點。
波比見梁襲魂不守舍，問：“想到什麼？”
梁襲道：“想到了一些，一會我去一趟北區刑偵部，看看技術部門和物證部門都收集了什麼資訊。畢竟我的想法有很大漏洞。”
波比道：“說出想法。”
梁襲道：“不成熟。”
波比：“來都來了。”
呵呵！梁襲道：“我認為對方設定機關，或者用同夥吸引路人注意力數秒，兇手動手殺人。這樣一來，目擊證人就可以描述自己被